的崛起公社

在12世纪，公社或城邦在意大利中部和北部发展起来。在早期开始在城市，如比萨而且热那亚实际上，在1140年之前，北部的每个主教城市都建立了一个社区政府。公社的起源和发展是复杂的，试图用简单的术语来解释它们注定是失败的。19世纪自由主义历史学家对集体反抗的强调教会镇压以及后来马克思主义对公社发展中的阶级冲突的关注都被证明过于狭隘。他们没有认识到公社和社会中发生暴力的许多不同原因多样性在公共运动中。暴力是由多样化的这些因素包括教会机构的利益冲突，将人们与他人和社会机构联系起来的复杂的忠诚关系，以及权力分配的变化。

授职争议集中于高级神职人员巩固他们的权利，不受普通信徒的侵犯贵族但也有来自教会的竞争对手。来自不同地方和时期的冲突例子表明，关系往往在短时间内发生了巨大变化。在布雷西亚例如，为了争夺甘巴拉教堂的控制权，主教们与莱诺的方丈们展开了竞争军队的，登陆的贵族，以及从popolo它由专业人士、工匠和商人组成。在其他地方，当地环境决定了其他联盟。在此期间，城市将权力扩张到contado(城市周围的地区)，来自城镇和农村的势力不断为控制城市而斗争公社．联盟的变化取决于这些努力的成败。在卢卡主教和公社共同关注福西基奥修道院的主张，因为它与邻近的比萨有联系。但是主教们努力建立他们的权利contado也会引起和公社的冲突。这在很大程度上取决于公社的构成，不仅在不同城市之间，而且在不同时期也有很大的不同。城市商人或农村土地所有者的相对影响力取决于特定地区内每个群体的规模社区．当一个群体规模小的时候，它就联合其他群体。对权力的追求导致了转变，有时甚至是奇怪的联盟;例如，在13世纪早期的布雷西亚，当地的一个巨头派系得到了异教徒的支持。即使公社把各派系聚集在一起，结成誓约的协会，它仍然不仅要面对城乡敌人的问题，而且还要面对社会的脆弱性质的问题联盟它就停在上面。公社建立了复杂的权力制衡体系，旨在防止任何单一派系的统治。任期限制实施迫使统治委员会做出改变。根据罗马先例命名的执政官，同样面临着权力的限制。

从一开始，很明显，社区政府不仅渴望政治上的独立，而且渴望对社会的控制contado．结果，一种复杂的关系发展起来contado为其产品找到市场，为城市居民提供投资机会，并遭受城市利益的压迫。反过来，城市为农村人民提供了机会，并帮助确保了一定程度的安全。学者们可能无法确定利弊之间的平衡，但可以肯定的是，这种平衡是不断变化的，这取决于地区、当地条件和特定时期的总体经济气候。

然而，很明显，意大利北部和中部的公社受益于革命授职仪式争议．在12世纪上半叶，意大利皇权的无效有利于公社的发展，这在很大程度上源于对委任的斗争和随之而来的政治不稳定德国．然而，这些外部因素本身并不能解释公社的兴起。为此，人们必须转向内部因素，特别是动力学各派系之间的冲突，以及随着人口增长和繁荣而来的“授权争议”期间和之后的社会混乱。改革家们成功地削弱了教会和帝国之间的联系，这在整个12世纪和13世纪一直是一股决定性的力量。同时代人的党派观点过于简化了授职权之争，把它表现为一场从俗人权力中争取教会自由的斗争，或者是一场在社会中维护传统——即帝国——秩序的努力。事实上，考虑到教会和世俗的在社会上，这场争论分裂了神职人员和俗人的忠诚。如果旧秩序被削弱，失去的不仅是世俗秩序，还有教会秩序。失败的不仅仅是未改革的修道院和帝国的主教辖区;有时，在该地区，社区权力比任何教会权力都要强大。当然，在13世纪早期，这是真的热那亚在美国，很快就出现了这种情况米兰，弗洛伦斯，博洛尼亚，以及其他地方。