发展和变化政治系统

不稳定的政治体制

在现代世界上绝大多数的政治体系经历了一种或另一种形式的内部战争导致暴力的政府权力的崩溃。某些危机情况下似乎会增加这种崩溃的可能性。战争,尤其是国家军事失败决定性的在促使许多革命。1871年的巴黎公社,1905年和1917年的俄国革命,推翻希特勒的魏玛宪法德国和革命中国所有发生在国家军事灾难带来的后果。许多因素在这种情况下,包括的贬低人类生活,人口的错位,唾手可得,权威的瓦解,国家领导人的诋毁,材料短缺,和受伤的民族自豪感,导致创造的氛围激进的政治变革和暴力质量作用是可以接受大量的人。经济危机是另一个常见的刺激革命爆发,不仅因为他们产生明显的压力材料短缺和不足,也威胁到个人的社会地位,一种不安全感和不确定性的未来,并加剧社会阶层之间的关系。严重的国家经济危机,几乎以相同的方式作为一个军事灾难,怀疑存在的领导和现在政权。另一个引发因素是在其他政治制度革命的爆发。革命倾向于传播:1820年的西班牙革命影响在那不勒斯,葡萄牙,皮埃蒙特;的法国大革命1830年7月引发了类似的疫情波兰和比利时;的俄国革命1917年之后,十几个其他革命;在非洲的殖民地解放运动,东南亚后,和其他地方第二次世界大战似乎涉及类似连锁反应。

危机情况下测试政治体系的稳定极其暴露的方法,因为他们特别要求政治领导和系统的结构和流程。因为政治领导层的质量往往是决定性的,这些系统提供的方法选择领导人和替换它们具有重要的优势。虽然领导能力并不能保证任何方法的选择,这是更容易发现哪里有自由竞争领导职务。更换领导人的可用性的方法是同样的,如果不是更多,重要的是,对于危机的结果常常是耻辱领导人掌权,而且,如果他们无法容易地替换,他们继续义务可能会败坏整个政权。统治精英的耐力和决心也很重要。人们常说,一个统一的精英,坚定地相信正义自己的原因和决心使用每一个措施来保持它的力量,不会被推翻。大多数革命已经在没有压迫时最大的,但只有在政府失去了信心在自己的事业。

其他政治制度的生存条件与结构和过程的有效性的政府会议的要求。政治体系遭受暴力破裂时的沟通渠道未能有效功能,当体制结构和过程无法在需求和解决冲突实现可接受的政策,当系统不再被视为响应由个人和团体提出要求。通常情况下,一个系统没有经过一段时间满足持久和广泛的要求;然后,接触到的额外压力危机情况下,它是无法维持自身。和其他形式的暴力革命因此很少突然崩溃灾难而是一个过程的结果相当时间,高潮当系统脆弱的。

不稳定的政治体制是那些容易受到危机压力和证明分解成各种形式的内部战争。此类故障的根本原因似乎缺乏一种普遍意义上的政府权威的合法性,缺乏一些总协定适当形式的政治行动。政府遭受严重障碍时他们必须管理未经同意或政权的合法性被广泛质疑。这是通常情况下在系统经历了旷日持久的内战,撕裂的不同国家或民族之间的紧张关系,或者有分歧的笔锋犀利、意识形态或类。这个问题往往是大多数急性哪里有,觊觎王位,流亡政府,邻近国家同情反对派的原因,或其他重点对持不同政见者的忠诚。在某种程度上,所有新成立的政权面临合法性的问题。许多非洲和亚洲的后殖民国家,例如,发现它非常困难。他们常常效仿西方金融机构的形式,但未能实现他们的精神:借贷折衷地从西方政治哲学和系统的法律,他们创造了宪法框架和制度结构,缺乏意义的公民,未能产生忠诚或意识到政府运动应有的权力。

密切相关的问题的合法性是崩溃的一个原因就是缺乏一个基本的政治系统共识什么是适当的政治行为。幸运的如果有完善的制度,开放的政治行动和解决程序解决渠道的不满。尽管这样的“游戏规则”的重要性是他们允许改变主要发生在和平,稳定的政治系统通常显示令人惊讶的对潜在的暴力形式的政治行为,如罢工,抵制和大规模示威活动。这种形式的政治行为是不允许在系统中没有同意限制暴力和那里的角色是一个高风险,暴力可能升级为实际战争的地步。如果政府不能依靠广泛的支持和平的政治过程,它必须限制多种政治行动。当然,这样的限制抑制更加开放的发展方法,公民参与政治和增加政府和人民之间的张力。