比赛

比赛，这个想法人类物种被划分为不同的群体的依据是继承了身体和行为上的差异。20世纪晚期的遗传学研究驳斥了生物遗传学上不同种族的存在，学者们现在认为，“种族”是文化干预，反映了西方之后强加在不同人群身上的特定态度和信仰欧洲从15世纪开始的征服。

“种族”的多种含义

这个词的现代含义比赛与人类有关的词汇在17世纪开始出现。从那时起，它在西方世界的语言中有各种各样的含义。大多数定义的共同之处在于，都试图主要根据人们的身体差异来对他们进行分类。在美国例如，术语比赛泛指一群人有一些共同的可见的身体特征，如肤色、发质、面部特征和眼部构造。这些独特的特征与地理上分离的大种群有关，这些种群是大陆的聚合也被指定为种族，如“非洲种族”、“欧洲种族”和“亚洲种族”。许多人认为种族反映了人类群体中任何可见的物理(表型)变化，而不考虑文化上下文即使没有固定的种族分类。

这个词比赛也被应用到语言组织(“阿拉伯种族”或“拉丁种族”)，以宗教团体(“犹太种族”)，甚至到政治、民族或民族几乎没有或根本没有与他们的邻居(“爱尔兰种族”、“法国种族”、“西班牙种族”、“斯拉夫种族”、“中国人种族”等)区别开来的身体特征。

在20世纪的大部分时间里，西方世界的科学家试图识别、描述和分类人类，并记录他们的差异和他们之间的关系。一些科学家使用了这个术语比赛为亚种这些细分的人类物种被认为在生物学上有很大的不同，以至于他们可能后来进化成独立的物种。

从一开始就没有基本的从17和18世纪到今天，科学家们对人类种族的数量、用于识别种族的特征或种族的含义达成了一致比赛本身。专家们提出的种族范围从3个到60多个不等，这仅仅是基于他们认为的身体特征的显著差异(包括头发类型、头型、肤色、身高等)。缺乏赞同关于种族的意义和识别一直持续到21世纪，当代科学家的共识并不比他们的祖先更接近。因此,比赛从来没有在历史它的使用有明确的含义。

尽管大多数人仍然认为种族是身体上不同的种群，但20世纪的科学进步表明，人类身体的变化并不符合“种族”模型。相反，人类身体的变化倾向于重叠。没有基因可以识别出符合传统种族分类的不同群体。事实上,DNA分析已经证明，所有人类在基因上的共同点要比不同点多得多。任何两个人之间的基因差异都不到1%。此外，地理分布广泛的种群之间只有大约6%到8%的基因差异。由于相互之间毫无关系的特征(如肤色和发质)相互重叠，而且科学家无法将人们划分为不同的种族，现代研究人员得出结论，种族概念在生物学上没有合理性。

许多其他领域的学者学科现在接受这个相对较新的科学理解生物多样性在人类物种中。此外，他们早就明白，种族的概念只与表型性状有关包括无论是社会现实也不是种族现象种族歧视，尤其是在其他领域的进步推动下人类学在历史上，学者们开始将种族作为一种社会和文化现象，而不是生物学现象来研究，并确定种族是一种相对较近的起源的社会发明。它得到了最大的突出从其分类使用的社会后果来看其特点。“种族”的概念在17世纪晚期开始演变欧洲的探索而且殖民作为一个民族意识形态讲述了在新大陆聚集的不同族群——欧洲人、美洲印第安人和非洲人——所带来的人类差异。在19世纪废除后奴隶制,意识形态充分显现为一种新的社会划分和分层机制。