诉讼的框架

宪法基地的民事诉讼

在许多法律体系实质性的法律,规定在宪法或类似文件,限制了程序规则。这样的约束需要程序上的规定,满足一些政府压倒一切的原则的公平或霸权。这些规则可能承担特殊的联邦系统,如的重要性美国在quasi-federal系统,如的欧盟

美国最高法院认为所有程序性规则,是否发现在法规,法院的规则,或判例法,必须一致授权美国宪法的特别的正当程序条款的第五和14修正案。按照这一原则,一个人不能被要求保护西装源自另一个国家他所在,除非他有足够的接触状态不冒犯”传统的公平观念和实质正义。”“正当程序”也意味着一方可能不是实质性的权利的剥夺没有机会为自己辩护。类似的在欧盟规定个人获得法院和保证司法审查某些政府的行动。由于采用许多其他国家的成文宪法与法律约束力的基本权利创造,第二次世界大战,特殊的宪法courts-constitutional规则授予的权利和获得正义(通常包括获得法律援助)。这些发展都强化了某些国际协议,特别是1950年第六条欧洲公约保护人权和基本自由

管辖范围内,能力,地点

这句话管辖范围内能力通常指一个官方机构的力量(立法、司法、行政)来处理特定的问题。司法管辖,是指法院采取行动的力量。这种力量可能取决于法院的关系操作的主题;在这样一个实例主题管辖的一个说话一般。因此,一个特定的法院可以有能力决定一个争论合同但是没有一个关于版权。法院的管辖权也可能取决于法院之间的关系和被告的行动。因此,法院在法国可能缺乏权力来决定两个日本企业之间的纠纷没有连接与法国。重要的概念上的这个问题上的分歧存在于普通法国家,通常把这个问题称为“管辖权被告”的问题和法系国家,这可能会把问题细分成的问题”国际管辖权”(即。,which country may take the case) and questions of “属地管辖权”(即。,courts in which part of the country may take the case). In the United States the due process clause of the Constitution imposes limits on the states’ power to confer jurisdiction on their courts; consequently, a substantial amount of preliminary skirmishing may occur over the question of whether the原告带来了向国家给定被告有管辖权。

场地是指领土的位置应该进行诉讼。最常见的场地规则是,行动可能发起的原告或被告驻留,行动起来的原因,或者,如果不动产,不动产坐落的地方。即使所有正式的法律管辖权和地点的要求都满足,法院有时被授权在美国驳回一个动作或者转移到另一个法院在地面上,法院的选择将为双方带来严重不便或法院。