货币理论
钱,它将购买之间的关系一直是一个核心问题货币理论。理解这个问题的关键是经济学家做出的区别(或名义)值和真实值之间,官员之间的值表示在当前美元,比索,英镑,日元、欧元等和相同数量的调整价格的水平。后者是一个“真正的”值,这意味着真正的数量的货物,服务和资产,钱会买。这也可以理解为货币的实际购买力股票。
对资金的需求
经济学家普遍认为价格水平主要取决于数量的钱。但是正是钱的数量如何影响价格水平变化的影响是什么钱已经概念化的数量在不同的时间用不同的方式。有两个主要问题需要考虑。首先,什么决定了货币需求(公众愿意持有的钱)?第二,货币存量的变化是如何影响价格水平和其他名义上的价值观?
政府或其中央银行决定了名义数量的资金循环和举行,但公众决定货币的真实价值。如果中央银行提供比公众希望持有更多的资金,公共花费多余的货物,服务或资产。而额外支出不能减少名义货币存量,这nonmoney对象的支出将会推高价格,因为太多钱追逐有限的商品和股票的资产。随后的价格上涨会降低货币存量的真正价值,直到公众具有实际价值的欲望总。相反,如果中央银行提供了更少的钱比公众的欲望,消费放缓。价格下降,从而提高实际的数量平衡。
所需的真正平衡对一个国家的数量(即钱的真正价值在一个国家)并不是一个固定的数字。这取决于机会成本的钱,拿钱时直接返回了,收入或财富。短期利率通常是持有货币的机会成本,但是资金持有者参与许多不同的市场,所以其他相对价格可能会影响实际货币资产。通货膨胀增加市场利率,从而引发了持有货币的机会成本。在经历快速通货膨胀的国家,真正的价值货币存量的减少,因为人们选择持有更少的财富这种形式。如果通货膨胀停止,然而,持有货币的机会成本将会下降,而且真正的平衡将会上升。
通货膨胀对货币需求的影响尤其强烈,因为货币支付不感兴趣,和支票存款通常得到很少或没有利益回报。(直接返回的大部分资金余额的事务服务和方便。)相反的通货膨胀,通货紧缩引起的资金回报给每个名义持有的单位更大的控制商品和资产。消费者支出将会因此减少,人们持有他们的钱在未来的期望更低的价格。其他现象影响,人们愿意持有的钱包括收入、财富、体积和某种程度的交易。增加这些措施的实际价值将会随后增加的真正的平衡。
货币的传播变化
货币数量理论
从最早的系统工作在经济学观察人士指出,一个钱的股票和价格水平之间的关系。经常是比例的关系,因为,例如,当价格水平上升成正比的增加钱。在18世纪,系统观察人士等约翰·洛克认识到钱的变化影响输出的商品和服务,但他们也发现,这种效应消失一次价格调整充分资金的变化。
提前制定的这一观点表达货币数量理论,这取决于名义(脸)和实际的区别值或数量的钱。名义数量表达任何单位用于指定money-talents,舍客勒,英镑,比索,欧元,美元,日元,等等。相比之下,真正的数量表示的商品和服务的数量将购买的资金。根据货币数量理论,最终关系到资金的持有者是真正的而不是名义上的数量的钱。如果是这样,就没有什么因素可能决定开始货币的持有人的名义数量确定谁真正的数量和在此过程中,也决定价格水平。
说明数量的理论
在接下来的例子中,钱的数量在一个存在假设社区的总收入是100万美元,社区是每年1000万美元。平均而言,社区的每一位成员在价值中占有数量的钱等于每年十分之一的收入,或5.2周的收入。换句话说,收入流通速度每年等于10;也就是说,平均每个1美元支付每年的10倍。(为了简单起见,没有企业在这个例子;社区的会员购买和出售服务。)
现在假设,在这个例子中,钱的数量在这个社区是翻了一倍,但以这样一种方式,没有人预计数量再次改变。社区的所有成员认为自己更好。每个现在都10.4周的收入的形式现金取代之前的5.2周”。如果每个人都持有额外的现金,进一步会发生什么。但经验规定人们将会把这减少财富作为货币。因为这是一个封闭的社区的一个例子,一个人的支出,然而,变成另一个人的收入。所有的人在一起不能花费超过所有的人接受。每个这样的尝试必然会沮丧。试图花费超过他们接收,同时人们会尝试购买更多的彼此的各种服务和销售。诱导别人出售,他们将提供更高的价格;诱导别人不买,他们会要求更高的价格。是否销售数量上升或下降取决于试图购买更多更强或弱于试图出售更少。但在这两种情况下总开支肯定会上升,因此总收入和价格。当收入增加了一倍,至2000万美元,将再次相等的钱存在价值5.2周的收入。 The community will have succeeded in reducing its real cash balances to their former level, not by reducing nominal balances but by raising prices and the money value of incomes. The process of adjustment may not be smooth—spending may go too far and leave people with real balances that are too small, requiring a subsequent fall in the price level—but the final position will tend toward a doubling of prices, and the previous real flows of services will be resumed with no one any better off than before the new money was distributed.
这个简单的例子体现了货币理论的三个最基本的原则:(1)中央区别名义和实际数量的钱(因为每个人在这个假设的例子,在现实世界看起来好像收入个人控制之外,但每个个体可以决定持有多少现金);(2)同样重要的对比选择开放的个人和社区作为一个整体(因为社区作为一个整体,现金的总量是固定的,但是社区能够确定其收入以美元)的大小;和(3)的重要性(也就是说,集体尝试)的人们花更多的钱比他们得到的,即使注定要失望,因为这最终引发了总名义支出和收入。