战后的崛起现实主义

汉斯•摩根索的国家间政治(1948)帮助满足一般理论框架的必要性。它不仅成为最广泛使用的教科书之一美国和它继续被转载在未来一半晚期也是一个重要的现实主义国际关系理论的阐述。许多其他贡献者现实主义理论出现后的十年左右的时间第二次世界大战,包括阿诺德•沃尔弗斯乔治·凯南罗伯特•Strausz-Hupe基辛格,神学家莱茵霍尔德尼布尔。

尽管有许多变化的现实主义,他们利用的核心概念国家利益和争取权力。根据现实主义,国家存在在一个无政府的国际体系中最终依靠自己的能力,或权力,进一步他们的国家利益。最重要的国家利益是国家生存的,包括它的人,政治制度,和领土完整性。其他主要利益的现实主义者,包括保存文化和经济。现实主义者认为,只要世界分为民族国家在一个无政府状态设置,国家利益仍将是国际政治的本质。的权力之争本质上是人类本性的一部分,需要两种形式:协作和竞争。协作发生在当事人发现他们利益一致(例如,当他们结盟或联盟旨在最大化集体权力,通常对敌人)。竞争、竞争和冲突的结果从国家利益的冲突,是无政府状态系统的特征。住宿状态之间可能通过熟练的政治领导,包括国家目标的优先级,以限制冲突与其他国家。

在国际系统组成的主权州的生存状态和系统依赖于智能追求国家利益和国家力量的精确计算。现实主义者警告说,弥赛亚的宗教和意识形态的十字军可以模糊的国家核心利益,威胁到单个国家和国际体系本身的生存。包括这样的十字军东征,摩根索,追求全球共产主义或全球民主,每一个都将不可避免地与其他冲突或与其他竞争意识形态。尝试改革国家的理想普遍的信任与合作,根据现实主义者,背道而驰人类的本性倾向于竞争,冲突和战争。

现实主义理论出现在二战后的十年作为回应理想主义,通常认为,政策制定者应避免在世界事务中不道德或非法行为。没有令人印象深刻的新配方的政治理想主义出现在国际舞台上回复现实主义理论,现实主义和理想主义之间的争论逐渐消退,只恢复以不同的形式在20世纪的最后几十年之间的分歧存在新自由主义和新现实主义的结构主义学派。

许多国际关系学者既不拒绝,也不接受现实,而是全神贯注在其他方面扩大议程的国际关系研究。从1950年代开始,随着美国变得更充分地参与国际事务,美国政府提供了大量的资金发展的区域研究的地区,特别是研究重要的加剧冷战与苏联。为了理解的主要力量和趋势塑造苏联和中国等国家或地区扩大从非洲到东北亚,美国需要招募更多的专家在历史、政治、文化、经济、语言和文学等领域;苏联也同样。一般发挥了边际作用理论问题在西方地区专业化的发展。尽管许多学者赞同摩根索的声明,理论和研究应该有一个“关注人性,实际上是和历史过程实际发生时,“他们不一致认为,现实主义是能够提供足够的国际行为的解释。

行为方法和集成的任务

在1950年代的一个重要发展社会科学,包括国际关系的研究,是新概念的到来方法松散的合奏中确定行为理论。一般方法,强调在很小范围定量研究旨在获得精确的结果,创建了一个广泛的争议论者认为,社会科学之间应该尽可能地模拟物理科学的方法论和那些认为这种方法从根本上是不健全的。此外,许多新课题研究,包括认知,解决冲突,决策,威慑、开发,环境,博弈理论、经济和政治集成和系统analysis-provoked有些焦虑纪律将会崩溃到完成概念上的和方法论混乱。因此,大部分的知识努力的1950年代中期到1960年代中期——所谓的“行为的十年”的任务-比较,解释,集成各种概念的新的研究领域,学术理论的目标是链接,或连接所谓的“岛屿的理论,”成一个更大,更多全面的国际关系理论。

这个任务被证明是困难的。事实上,一些学者开始质疑必要或甚至机会到达一个理论能够解释所有的变化,多样化的和复杂的国际关系方面。相反,这些研究人员提出,需要单独的理论。

与此同时,国际关系理论跟踪的力量源越来越被视为一个不令人满意。斗争权力例如,接受为事实过去和当前国际政治,但试图让所有其他因素服从或依赖于权力被认为排除过多的在国际关系中重要的和有趣的。类似的评估是理论断言,这个角色的国家,因此其参与国际关系的特点决定了其育儿实践,以及的吗马克思主义国际关系理论,仅仅是历史的表达阶级斗争。

的一般态度行为十年国际关系事实是多维的,因此有多个原因。支持这一结论,从而支持,相关的观点,一个适当的帐户提供的这些事实不可能在一个集成理论和多个单独的理论需要。到了1960年代,例如,研究国际冲突来包含许多不同的观点,包括国家之间的权力之争的现实主义理论和马克思主义全球阶级冲突的概念,以及其他的解释。同时,冲突理论共存与经济和政治一体化理论和博弈理论,其中每个接近国际冲突的现象从一个独特的视角。

符合multiple-theory方法,通过行为的结束十年增长共识国际关系的研究应该包括两个定量和定性分析。而定量方法被认为有用的测量和比较国际现象和识别共同的特征和行为模式,定性分析,通过专注于一个案件或案件的比较具体的研究问题,假设或类别,被认为提供一个深入了解什么是独特的政治领导人,国家,和重要的国际事件,如第二次世界大战和冷战。

的使用定量分析在国际关系研究在1960年代后的几十年显著增加。这是一个进步的直接结果电脑技术在信息的收集和检索和分析的数据。当电脑在国际关系研究中,介绍了如何最好地不容易明显利用新技术,部分原因是国际关系最早期的研究被提出在叙事或文学形式,部分是因为许多现象的研究是不容易量化。然而,探索性的定量研究进行的方向。例如,越来越多的研究开发等现象之间的相关性联盟和爆发威慑之间的战争,政治一体化水平和水平的贸易,交流,和流动人口,经济发展水平之间和内部政治稳定、和水平之间的内部暴力和参与国际冲突。