动物权利

动物权利,道德或法律权利通常归因于非人类的动物,因为它们的复杂性认知、情感和社会生活能力经历肉体和精神上的痛苦或快乐。从历史上看,不同的视图的范围动物权利反映了哲学和法律发展,科学概念的动物和人类的本性,宗教和道德概念的适当的动物和人类之间的关系。

哲学背景

正确的对待动物在西方是一个非常古老的问题。古希腊和罗马哲学家争论动物在人类的地方道德。的毕达哥拉斯学派(6 th-4th世纪公元前)和诸如(3 rd-6th世纪ce)呼吁尊重动物的利益,主要是因为他们相信轮回人类和动物的身体之间的灵魂。在他的生物作品,亚里士多德(384 - 322公元前一再表明,动物为了自己的生活,但他声称的政治自然让所有的动物为了人类不幸的是注定要成为他最有影响力的声明。

亚里士多德,后来斯多葛学派,认为世界是由无穷多的人根据他们的按层次结构排列的复杂性和完美,仅仅从勉强生活有知觉的、理性和完全的精神。在这个存在之链,因为它是已知的,所有形式的生命都表示为现有的为了这些表单链中的高。肉体的生命,人类,凭借他们的理性,占据了最高的位置。存在之链成为其中一个最持久而强大的,如果完全错误的宇宙的构思方式,控制科学、哲学和宗教思想,直到19世纪中叶。

的斯多葛学派,坚持所有非人类动物的非理性,认为他们是奴隶,相应的治疗可鄙的在通知。积极倡导的圣奥古斯汀(354 - 430),这些斯多葛派思想在基督教神学成为嵌入式。他们批发到罗马法案反映了吸收论文和教法的盖乌斯(fl。130 - 180年),东罗马帝国皇帝(483 - 565)制出了11世纪欧洲的法律评注者,并最终压成英语(美国),后来普通法。同时,参数,要求尊重动物的利益几乎消失了,和动物福利仍然是一个相对落后的哲学调查和法律监管,直到20世纪的最后几十年。

动物和法律

在第三或第四世纪ce,罗马法学家Hermogenianus写道,“Hominum起见omne汁液constitum”(“所有法律建立了男人的缘故”)。重复这句话,公共广播菲茨杰拉德的1966论文萨尔蒙德在法学宣称:“法律是由男性,并允许它们之间没有奖学金或债券的义务和低等动物。”这种观点最重要的结果是,动物一直被归类为“法律的事情,”而不是“法人。“法人有自己的权利,而法律的事情不。他们中存在法律仅仅作为对象的权利法律persons-e.g。,如法人可以行使的事物产权。这种地位,然而,经常提供动物间接保护的法律旨在保护社会道德或动物所有者的权利,如犯罪anticruelty法规或民事法律允许所有者获得的赔偿遭受他们的动物。的确,目前这种法律定义领域的“动物”法律,因为它比动物更广泛的权利包括所有地址非人类动物或利益的法律,更常见的,拥有它们的人的利益。

合法的东西可以成为法人;这件事发生时人类奴隶被解放了。前者拥有自己的法律的事情法律权利和补救措施。之间的相似之处常常被吸引动物的法律地位和人类的奴隶。“真正引人注目的一点的奴隶制”,美国历史学家大卫·戴维斯·布里写了是

古代,几乎普遍接受奴隶的概念作为一个人谁是合法拥有,使用,出售,或以其他方式处置,如果他或她是一种家畜。这个平行坚持品牌命名相似的奴隶,他们,甚至价格他们根据他们的等效牛,骆驼,猪,鸡。

美国法学家罗斯科磅写道,在古罗马一个奴隶”是一件事,因此,像动物一样的权利属性的对象,“和英国历史学家罗马法巴里·尼古拉斯指出,在罗马“奴隶是一件事…他自己没有权利:他只是一个对象的权利,就像一种动物。”

在18世纪末和19世纪初,人道主义改革者英国和美国竞选代表软弱和无助,抗议童工在公立学校,债务人监狱,滥用惩罚,不可避免地,残忍对待动物。1800年最著名的废奴主义者的时期,威廉威尔伯福斯支持一项法案,废除牛逗熊游戏,被击败的下议院。1809年男爵厄斯金,前大法官英格兰,他一直是困扰虐待动物提交了一份法案,禁止所有国内虐待动物。厄斯金宣布该法案旨在“奉献,也许,在所有国家,在所有年龄,就和永恒的原则,结合整个生活在一个和谐的世界连锁的统治下开明的人,耶和华,州长。“尽管该法案通过了上议院,它在下议院失败。然后在1821年,一项法案”,以防止残酷和牛的治疗不当”被介绍在下议院,由威尔伯福斯和托马斯·Fowell巴克斯顿和支持爱尔兰的成员议会理查德·马丁。1822年颁布的版本,称为马丁的行为,使其犯罪对待少数驯化animals-cattle,牛,马,sheep-cruelly或造成不必要的痛苦。然而,它没有保护公共福利即使是这些动物,更给他们的合法权利,并为任何最坏的惩罚违反是一个温和的好。类似的法规制定在美国所有的州,那里现在存在的anticruelty和动物福利的法律。大多数州今天至少一些虐待动物的重罪。法律如联邦动物福利法案(1966),例如,调节人类可能做什么动物在农业、生物医学研究、娱乐、和其他地区。但无论是马丁的行为还是后来许多动物保护法规改变了传统的动物法律地位法律的事情。

这种情况在2008年发生了变化,当西班牙语国家议会通过决议敦促政府授予红毛猩猩,黑猩猩,大猩猩一些法定权利以前只提供给人类。决议还呼吁禁止使用类人猿在表演,有害的研究和交易以及其他实践,涉及从动物中获利。虽然动物园仍被允许持有猿,他们将被要求为他们提供“最优”的生活条件。