代际伦理

代际伦理,也叫未来几代人的义务的分支应用伦理学考虑到今天的人类是否在道德上有义务后代为环境可持续发展的目标。许多环境问题迫使的长期性道德哲学密切关注两代人之间的关系,特别是考虑到一些操作的影响,如温室气体几十年或几个世纪后排放,才会实现。两代人之间道德不同于道德在同时代的人因为不对称影响当前一代的后代。道德义务的范围内的后代也是一个问题环境伦理学。

一些疑问代际关系是否可以评估在道德方面。基本怀疑有关特别行动,影响人在遥远的未来,如放射性废物的处置仍然危险了几千年。,怀疑是减轻行为影响后代与同时代的重叠(因此把现在和未来几代人的一部分变成同时代)和行为不仅负面影响后来也是目前(因此把道德问题部分利益的问题)。一些批评人士声称,尽管目前一代确实有责任考虑子孙后代,后代的担忧减少重量比现在。然而,尽管这些疑虑,大多数伦理学家认为道德适当关系子孙后代是一个严肃的话题。是否有责任遗赠例如,同等或者只足够了的生活水平后代,一定是什么类型的值留下(即。,好幸福的,或者更确切地说,某些环保产品),是否有不仅职责目前一代还未来几代人的权利都是著名的伦理学家今天讨论的问题。

代际关系在重大方面区别于同时代人之间的关系。首先,有一个权力不对称,只有有限的交互或不同代之间的合作。挑战理论基础现在的关税的理由互惠或共同的优势。在上下文代际伦理的理论依靠间接互惠关税未来在哪里欠在回应一个人收到过去,或一连串的义务,当下一代有直接责任只对那些重叠与自身的后代。缺乏面对面的互动也可以是一个挑战道德责任的理论联系社区关系,尽管它是无关紧要的证明责任独立的道德理论和社区的合作,等功利主义和许多种类的人权或宗教理论。这些理论扩展道德关注以通用的方式对所有人类,包括人类在无限遥远的未来。这样的理论,然而,面对难题等动机的遵守道德要求来自于和那些道德要求如何实现在民主进程中,未来几代人自己没有发言权。建议维护包括子孙后代的利益宪法规定或特派员说代表未来几代人。

第二个区别是,现在生活的人可以影响未来几代人的方式不是普遍的同时代人。当下一代会影响文化、技术和政治环境在未来的偏好和价值观形成。现在的一代也可以影响人口未来几代人的大小。人口规模不仅是一个很重要的问题的影响环境本身也是一个道德问题。鉴于生活通常被认为是天生的好,人口规模的主题产生了这样的问题:如何平衡的价值更生活的平均质量的生活。此外,当前一代也会影响人的身份构成下一代。

这最后一点会导致所谓的不同一性问题,政策制定减轻环境危害也间接地确定哪些个人存在于未来。为了说明这个问题,你可以想象一个人(叫她劳拉)遭受的影响全球变暖在2100年和感叹,激进的减排政策没有上一代所追求。然而,如果激进减排政策一直是追求,不仅会减少气候变化但也会在很多方面改变了历史的进程。例如,这种变化可能意味着劳拉的父母就不会或者没有怀上孩子会见了相同的卵子和精子,导致了劳拉。与减排政策,因此,劳拉可能不是更好,实际上可能从未出生。不同一性的问题是一个悬而未决的代际伦理的挑战,尽管有大量的文献影响和可能的解决方案,如预防性原则,这个问题。