期望效用

期望效用,在决策理论,期望值行动代理人,乘以价值计算每个可能结果的代理人的行动结果发生的概率,然后求和数字。期望效用的概念被用来阐明风险条件下的决策。根据标准决策理论,当比较替代课程的行动,一个人应该选择的行动最大的期望效用。

期望效用的概念和期望效用最大化原则广泛应用在商业决策上下文,包括那些涉及保险资本支出,投资,市场营销和操作。结果的效用在考虑在这样的环境中通常可以指定的潜力货币利润和损失。企业可以使用他们估计可能的选择的结果及其相关的货币损失和收益来确定每个选项的期望效用的预期的货币利润。选择期望效用最大的将是那些拥有最大的预期利润与之关联,选项,根据期望效用最大化,将是最佳的选择。

虽然期望效用的概念研究中发挥了重要作用的经济行为,批评提出了关于其应用在商业和环境的选择经济学。例如,一些理论家社会和行为科学认为认知的局限性人类使期望效用的概念为指导选择过于理想化的用于环境中最重要的决定。这种批评因此提倡的概念有限理性更敏感的那些限制和利用评价概念,不依赖于精确的评估参与决定的期望效用。其他批评者认为,期望效用在经济决策中的应用,包括政策决定,已经引发了不恰当的估值,特别是在案件中,货币单位用于规模非货币的结果的效用,如潜在的死亡或损坏环境。

许多哲学家期望效用最大化原则提出质疑,认为其代表一个适当的或完全指南决策,尤其是对决定的道德大自然。期望效用最大化原则代表了结果主义形式的推理,判断哪些行为完全的潜在结果。因此,哲学家的义务论取向质疑这样的推理可以提供一个足够的权利和义务的作用在实际推理。这样的哲学家认为,例如,道德这些权利受到限制的动作位置价值选择独立的价值选择的后果。