结果论

道德
验证引用
尽管已经尽一切努力跟随引文样式规则,可能会有一些差异。请参考适当的样式手册或其他来源的如果你有任何问题。
选择引用样式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议改进这篇文章(需要登录)。
谢谢你的反馈

我们的编辑器将检查你提交并决定是否修改这篇文章。

打印
验证引用
尽管已经尽一切努力跟随引文样式规则,可能会有一些差异。请参考适当的样式手册或其他来源的如果你有任何问题。
选择引用样式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议改进这篇文章(需要登录)。
谢谢你的反馈

我们的编辑器将检查你提交并决定是否修改这篇文章。

结果论,在道德原则,行动应该判断对或错的基础上他们的后果。最简单的形式的结果论是古典(享乐主义)功利主义断言,一个行动是对还是错根据是否最大化的净平衡宇宙中快乐/痛苦。结果论的ge摩尔被称为“理想的功利主义”,认识到美和友谊,快乐,内在商品的行为应该以最大化为目标。根据“偏好功利主义.黑尔”(1919 - 2002),行动是正确的,如果他们最大化的偏好或欲望的满足,不管的偏好可能是什么。结果也不同在每个行动是否应该判断的基础上,其后果或相反的行为一般规则是否应该以这种方式判断和评价个人行为是否符合一般规律。前者被称为“act-utilitarians”,后者为“rule-utilitarians。”另请参阅义务论伦理学

这篇文章是最近修订和更新布莱恩Duignan