不同的法律系统的规则

提供和验收

有些规则的尊重和接受提供设计操作只有在一个相反的意图并没有表示。因此,在德国法律要约不可撤销的要约人之前规定提供或,如果没有规定时间,直到一个合理的时间已经过去了,但这个规则收益率在提供一份声明的作用应当是可撤销的。在英美普通法由通信双方合同时,接受发生在派遣信,但是要约人可以规定没有合同将形成,直到验收已经收到。这些规则用于填写点双方在谈判没有,因为这样或那样的原因,是特定的。

另一个函数的规则有关要约和承诺是使各方理解和马克当他们讨论通过从探索阶段的阶段的承诺。要约和承诺是有点正式的概念;他们认为谈判阶段通过明显的区别,通常不是这样的。但是他们帮助当事人区分谈判的承诺。这两个词提供和验收成为坚定的假设义务。

不同的法律系统经常提前可比政策以完全不同的方式。几个截然不同的模式是现代法律体系的方法发现的问题是否要约人可以撤销要约前验收,验收时有效的合同。也许极端极性由德国表示民法一方面,英美普通法。在德国看来,报价将要约人或任何规定的时期,当提供沉默时间,在合理的时间内,除非要约人已经明确了可撤销的。普通法规则是相反的:要约是可撤销的,直到它已被接受。两个系统也有明显的规则的点,当各方承包函授,验收结论生效合同。在接受德国法律生效当它到达要约人,在某种意义上,要约人知道或可以学习。在普通法,另一方面,如果受要约人使用适当的的通讯手段,接受有效调度,除非要约人相反的规定。(一个由要约人撤销,然而,并不生效,直到收到受盘人。)

这些分歧的解释规则尊重要约和承诺?特别是,他们反映基本政策差异或者仅仅是不同的技术,旨在提出非常相似的目的?考试的一个典型问题提出方合同时通过函授表明后一种解释。在收到要约,受要约人经常改变他们的位置,例如,拒绝或忽视其他、忽视寻求额外的提供,或者自己命题的基础上,提出。因此法律体系将需要为受盘人提供一个安全的起点为他们的决定,为了保护他们和促进商务一般。德国系统提供这种保护,使要约原则上不可撤销。普通法,另一方面,发现这个解决方案排除的原则,考虑;作为受要约人不付出任何代价换取提供的不能挽回的事,考虑是缺乏支持义务不撤销。(另一方面,统一商业代码,被广泛采用美国,提供实盘由一个商人是不可撤销的,即使对方没有考虑。)普通法并非完全不受要约人的困境。接受的规则是有效的在分派创建一个情况下,要约人希望撤销报价还不确定是否可以撤销,撤销后才有效收据,而受要约人接受,如果一个人,需要对调度的影响。这种不确定性使得企图撤销的后果不可预测的,因此抑制一位可能寻求撤销的要约人。总之,德国和英美系统都试图达到衡量成功实现,要约人之间的恰当平衡,受要约人。

无法执行交易

在合同法的所有系统,某些类型的交易被视为无法执行的司法程序,因为他们被认为涉及到不同寻常的危险的缔约方或边际社会效用。法系和普通法制度,四种担心治疗某些类型的领导系统事务无法强制执行。这四种类型的问题可能被称为证据,引导和警示威慑。证据的关注源于保护每个公民的愿望和法院对制造证据和证据不足。警示的问题寻求保障个人对自己的鲁莽和别人的那些胡搅蛮缠的。引导关注寻求标志或标签义务,可能具备法律效力的,直接关注的程度和类型的问题的法律义务,因此,个人会知道他们的行为的法律意义。最后,核威慑问题指的是那些类型的事务,是沮丧,因为他们觉得可疑的社会价值。

用于两种不同技术描绘无法执行的自然类型的事务,或正常状态。第一个收益通过描述输入功能或经济条件。的普通法防止欺诈法制定的英语议会在1677年提供了以下六种合同应该被强制执行,除非书面表达:合同销售产品超过一定值;合同出售任何兴趣的土地;协议在一年内不执行他们的制作;协议在考虑婚姻;保证协议;和事业的遗嘱执行人或管理员在死者的债务担保财产的责任。法系系统通常描述为无法执行的没有一个适当的形式的非商业性合同义务超过一定值;抵押贷款由合同;非商业妥协协议;婚姻合同;协议绑定一方转移,或小数部分,其财产;租赁运行一年以上;假设的义务作为保证人,至少当操作并不是一个商业担保的一部分;承诺的年金;并承诺做礼物。

另一个更直接的方法描述无法执行类型的事务来源于普通法的原则考虑。它拥有交易无法执行没有指望的交换。这个类将包括,例如,有望使礼物。这种方法往往是包罗万象的,治疗某些类型的事务时怀疑有很少或根本没有实际的理由这样做。它不是清楚地证明,例如,一个选项协议由两个商人应该处理不同于许多其他类型的商业交易。存在一个有力的论点,普通法的处理商业选项,业务妥协和其他商业交易缺乏一个元素的交换是一个逻辑推理的一般原则考虑比合理的政策问题的表达。

除了在地上unenforceability是激进的情况下,当一个给定的事务类型被认为是无法执行的法律制度应规定一个外在元素添加治疗缺陷的例子,表达书面协议,执行部分或有一个文档参与起草的法律资格公证或其他政府官员拥有特殊的约会从国家和负责处理和记录各种类型的事务。

出现了复杂的情况对两种最普遍的外在元素,可用密封的付款名义上的考虑。美国各州不再考虑密封是一种有效的外在元素。密封的下降是根植于其改变了意义在现代,文化、民主的世界。海豹最初印象,通常在蜡,设备,或设计,代表一个人或一个家庭。在现代,法院、法律援助在美国相当多的州,已经认识到随和的蜡印的替代品,如简单的写作假定了足够的考虑,或者在特殊情况下,口头(口服)协议有效的考虑。的影响已逐步呈现密封效果差,特别是从的角度来看,和现在很多法院拒绝接受它作为一个令人满意的形式。

名义上的考虑是一个微妙的和巧妙的形式。其实质是引入的元素交换的交易。因此,希望一定要给B 10000美元,请求B承诺给(或让)交换的胡椒。B的承诺(或性能)是一种元素,引入外部正常礼物的承诺,当事人为了渲染事务执行(因为法律不治疗正常礼物承诺效力)。普通法法院经常接受业务的名义使用时考虑上下文,如在一个选择安排或妥协协议;其有效性是可以理解更多怀疑的礼物的承诺,因为这类事务涉及到更大的危害一方和社会更多的边际。

比普通法法系系统不需要为名义的考虑等手续;他们开出的方法直接在他们的法度。有趣的是,然而,在一些法系系统类似的,公正地发展形式已经出现了伪装的捐赠(捐赠deguisee)的法国法律,当事人把礼物的形式承诺一个繁重的事务,比如出售。可以说,名义上的注意事项和伪装捐赠至少上述手续的警示和引导功能。

另一种外在元素被一些法院,尤其是在普通法国家,一个政党依赖在其他的承诺。依赖的事实主张支持执法,因为它表明一个潜在的双方理解存在,因为依赖方可能遭受由于其位置的变化。一些法院将强制执行最初怀疑交易在一些外在元素存在于组合。一个普通法法院,例如,可能会执行一个礼物承诺的元素依赖在场除了密封或名义上的考虑。其他外在元素,无论是单独或结合的依赖,密封,或一个名义上的考虑,也可能呈现一个事务执行。的情况下,例如,契约者死亡没有试图撤销礼物承诺可以执行,有别于情况下的契约者试图撤销。