几何

几何毕达哥拉斯学派就不可能认为有任何证明欧几里得有意义的。然而,他们显然关心的是一些几何图形的推测,就像在这种情况下勾股定理,这个概念是,、三角形和四面体分别对应的元素tetraktys,因为它们分别由1、2、3和4个点决定。他们可能知道构造五种正则固体的实际方法,但是这种构造的理论基础是由非正则固体给出的毕达哥拉斯学派在4世纪。

值得注意的是似乎并没有引起早期毕达哥拉斯学派的兴趣。但也许传统毕达哥拉斯他自己发现,任何三角形的三个角之和等于两个直角都是可信的。的的想法的几何比例可能起源于毕达哥拉斯学派;但是所谓的黄金分割——在一点上划分一条线,使得小的部分相对于大的部分,正如大的部分相对于整体——这很难说是早期毕达哥拉斯的贡献(看到黄金比例).在稍后的时间里,由4世纪的毕达哥拉斯学派在几何学上取得了一些进展;例如,阿基塔斯为立方体的复制问题提供了一个有趣的解决方案,即通过三维几何结构来构造一个体积为给定立方体两倍的立方体;和概念几何学的“流”,如点到线,线到面,等等,可能是阿基塔斯贡献的;但总体而言,非毕达哥拉斯学派的数学家所取得的成就实际上更多引人注目的比毕达哥拉斯学派的还要多。

音乐

早期毕达哥拉斯学派在音乐理论方面所取得的成就没有多少争议。科学的音乐方法,在其中的音乐时间间隔都是用数字比例表示的,源于它们的还有更具体的谐和“均值”的概念。他们很早就凭经验发现,希腊音乐的基本音程中包含了音程的元素tetraktys,因为它们的比例是1:2 (倍频程)、3:2(第五)、4:3(第四)。例如,这一发现可以在管子、笛子或弦乐器中发现:一根被拨动的弦放在中间时,其音调比整根弦的音调高一个八度;琴弦的音调2/3.点高五分之一;还有一个在3./4点高出四分之一。此外,他们还注意到间隔的减法是通过将这些比率彼此相除来完成的。在5世纪的过程中,他们计算了通常的间隔自然音阶的音阶,音调以9:8表示(五度减四度);即3/2 ÷ 4/3,半音由256:243(第四个减两个音);即4/3 ÷ (9/8 × 9/8)。阿基塔斯对此做了一些修改学说也算出了音符之间的关系彩色十二音)规模及等音的音阶(包括降A和升G之间的细微差别,在钢琴上是用同一个键演奏的)。

天文学

在宇宙观方面,早期的毕达哥拉斯学派与他们的爱奥尼亚前辈们可能差别不大。他们重视研究恒星的天空;但是——可能除了宇宙中的音乐音程理论之外——天文学上的任何新贡献都不能以任何程度的可能性归于它们。在5世纪晚期,或者可能在4世纪,一个毕达哥拉斯学派大胆地放弃了以地球为中心的视图并提出了一个宇宙学模型,在这个模型中,地球、太阳和恒星围绕着一个(看不见的)中心火旋转——传统上认为这是5世纪毕达哥拉斯的观点Philolaus巴豆。

毕达哥拉斯学派的历史

毕达哥拉斯的生平和毕达哥拉斯主义的起源只是通过一层厚厚的面纱模糊地呈现出来传说半历史传统。毕达哥拉斯学派教义的文学来源提出了极其复杂的问题。特别的困难出现在口头和深奥的早期学说的传播,丰厚的积淀有偏见的传说以及5世纪学校的分裂所造成的相当多的混乱公元前.在4世纪,柏拉图的毕达哥拉斯主义的倾向创造了一种倾向——在本世纪中叶他的学生的作品中已经很明显——解释柏拉图式的最初是毕达哥拉斯的概念。但是激进的怀疑至于一些学者所提出的资料来源的可靠性问题,已基本被抛弃。现在似乎有可能从大量古代作者那里提取一些可靠的证据,比如斑岩而且Iamblichus见下文Neo-Pythagoreanism).

这些文学资料中的大部分最终都追溯到环境柏拉图和亚里士多德;在这里,亚里士多德的一个学生的重要性变得显而易见,即,音乐学家和哲学家亚里尽管他有偏见,但他拥有独立于柏拉图学院观点的第一手资料。扮演的角色Dicaearchus亚里士多德的另一个学生,西西里历史学家蒂迈欧篇在3世纪早期公元前,就不那么清楚了。亚里士多德关于毕达哥拉斯学派的论述的可靠性也被强调来反对一些学者所表达的质疑;但反过来,亚里士多德的资料来源,几乎无法追溯到5世纪晚期(也许是菲洛劳斯;见下文两个毕达哥拉斯教派).此外,在各种早期作家和4世纪毕达哥拉斯文学的一些不太重要的遗迹中,也有零星的线索。的马赛克因此,重建在某种程度上是主观的。