最高的正义的论坛美国最高法院。它可以追溯到1789年,共和国的基础。法院的权威来自第三条第一节的宪法。第一节提供了“美国的司法权力,赋予一个最高法院应当,等下级法院和国会可能不时命令和建立。“法院长期驻扎在小室有两个接待室的国会大厦。自1935年以来,法院在自己的建筑在国会山。刻在门口是它的座右铭:“法律面前人人平等”。

司法法案通过国会1789年9月24日,为提供法院由一个首席大法官和五个伙伴。最高法院举行了第一次会议2月2日,1790年。1807年会员增加到七、1837年到9,1863 - 10。三年后会员被减少到七。1869年它又提高到9,它一直。最高法院法官的任期是一辈子的,或好的行为。法官只受到驱逐弹劾和信念在第二条规定,宪法的第四节。

任命最高法院和下级联邦法院,由总统的建议和同意参议院。只有12个提名最高法院已经被参议院否决了最新的1987年。

直到19世纪末,最高法院的法官有义务骑电路在华盛顿外,华盛顿特区主持审判。这个责任,加上不断增加的案件,法院的工作几乎不可能。在1891年,国会通过了上诉法院法案,创建11中间巡回法院。这些最后的上诉管辖权案件从联邦地区法院除非特殊公共重要性的病例。

原来最高法院管辖权法律用例。它处理他人所谓的上诉管辖权。原始管辖权是指情况下尝试直接在最高法院没有涉及下级法院。原来宪法赋予法院管辖权法律争议国家之间、国家和公民之间的另一个国家,州和联邦政府之间的关系。法院还听到国外的极少数情况下涉及到外交代表和海军部和海事管辖权。

最大数量的情况下达到最高法院在其上诉jurisdiction-the由下级法院有权审查决定。这些情况下之前法院通过上诉或复审令。上诉案件是那些挑战一个州或联邦法律是不符合美国宪法。如果在初级法院案件中败诉一方认为消极的决定是基于一个违宪的法律,可以上诉到最高法院。法院有义务给予初步听证会。如果一个正义发现价值的吸引力,一个完整的审判是理所当然。法院可以驳回上诉,如果涉及的问题被认为是脆弱的。

复审令病例回顾初级法院的决定在最高法院的自由裁量权。法院收到成千上万的请愿书每年审查的决定不符合上诉案件。这是自由选择那些将考虑。审查通过复审令过程只在不寻常的授予或重要例示例中,涉及宪法解释,由下级法院的法律冲突的解释,或者决定由州法院的联邦法律。复审令的情况下接受如果四个法官一致认为,它的优点。

最高法院裁决的权力行为的合宪性的国会和州议会叫做司法审查。这种力量不是宪法中指定。成立于1803年作为法庭的一个函数,首席大法官约翰·马歇尔在的情况下马布里v。麦迪逊。有先例在州法院裁决司法审查。的权力也被提倡的亚历山大•汉密尔顿在联邦党人文集78号,之前批准宪法。马歇尔裁定,如果一个法令和宪法冲突,法院必须决定基于更高的是宪法。

人寻求最高法院审查决定必须先有疲惫的审查程序最高的州法院或联邦上诉法院。如果满足上诉案件,法院有义务听。否则,复审令申请审查的法院。如果请愿书是理所当然,特别是合格律师分配给各方。内裤已经提交后,允许每一方一小时口头辩论。个人可能会说自己的情况下,如果他们的愿望。如果联邦政府感兴趣的情况下,它是由总检察长或由另一个政府律师。至少六个法官案件时必须存在争论。

在法院听到后一系列的情况下,凹的研究和反思。其决策是在私人会议。大部分审理该案件的法官必须赞成任何判断。如果没有达成,决定重新审理可能被称为。

如果首席大法官赞同多数决定,首席大法官指定一个正义写法院的意见。如果首席法官不同意,高级助理法官分配任务。意见,这解释了导致了决策的推理,阅读在随后的开庭。法官不同意多数人的决定可能写反对意见。法院的意见往往被认为简直就是法律推理。通过这些意见,法院澄清,完善和测试的哲学理念写进宪法,将其转化为工作原则。

最高法院决定,涉及宪法的解释可能会被法院驳回了修改宪法。例如,第16修正案,该法案授权联邦所得税,推翻了1895年执政不利。在2000年代和1990年代有一个推动宪法修正案禁止美国国旗的亵渎。法院判决后的运动起来德州v。约翰逊(1989)国旗亵渎受到第一修正案的保护。早些时候在审查法院可能会改变法院的决定。一个例子是布朗v。托皮卡教育委员会(1954),学校种族隔离的情况。法院的判决推翻了普莱西v。弗格森(1896)。在普莱西,法院宣布为黑人隔离但平等住宿是合法的。在罗伊v。韦德(1973)法院肯定了一个女人的权利堕胎。有争议的决定是在这种情况下,反复挑战计划生育的宾夕法尼亚州东南部v。凯西(1992)和冈萨雷斯v。Carhart(2007)。缩小了范围的挑战罗伊v。韦德。在其有争议的决定多布斯v。杰克逊女性健康组织(2022)法院推翻罗伊v。韦德,消除宪法权利获得堕胎在美国。

成功建立宪法和联邦法律的至上的主要商业条款和正当程序条款。贸易条款是我条,第8部分:“国会权力。。。规范与外国国家商务部,在好几个州,印第安部落。“正当程序条款第十四条修正案规定:“不得任何国家剥夺任何人的生命、自由或财产,未经正当法律程序。“商务条款自约翰·马歇尔的时候已经被应用于废州法律歧视或过度负担的税收或监管州际贸易(看到吉本斯v。奥格登)。法院对商务条款的解释一直是首席法律的国家权力对经济的来源。它曾成功直到1960年之后公民权利情况下开放的公共设施,酒店和餐馆所有种族平等。

后的第十四条修正案颁布美国内战为了保护以前奴役人民的权利和其他黑人。然而,它很快成为一个工具,公司和其他强大的利益集团利用法院废止立法一定的社会和经济。在这样的法律是国家法规最低工资,劳工组织的权利,最低价格,童工(看到劳克莱v。纽约)。到了1920年代,正当程序条款开始被用于最初的目的是保证和实施公民自由。法院,使用商业条款,联邦经济大国越来越自由的态度。然而,它采取了更为保守的态度在州和联邦当局的权力限制的应用权利法案。(另请参阅美国政府,“最高法院”。)