治理以外的状态
上的文学新的治理突出的作用市场、网络和非国家行为体。它从而削弱州之间的区别和其他领域的社会秩序。所有的社会和政治机制似乎取决于一个模式的规则,或形式的治理,无论多么非正式的可能。因此,这个词治理来指社会和政治订单以外的状态。
一些规则中出现的模式公民社会。成了这些公司治理,这是业务公司指挥和控制的方法。感兴趣的公司治理在微观经济学有关理论问题如何占公司的稳定性。这些问题大多数反应平行那些理性选择理论给对社会规范的起源问题,法律和制度。然而对公司治理的主要来源可能是公共的,股东和政府担心公司丑闻,腐败、滥用垄断权力,和高管的高薪。三大主题主导的文学在公司道德。他们是开放通过信息披露,完整性通过简单的交易,和问责制通过明确的责任分工。
区域治理
新的地区政权的崛起和机构,如欧盟(欧盟),在讨论中扮演两个角色的新治理。许多评论人士认为,首先,新的治理的原因是,这些地区政权的崛起已经侵蚀了自治的国家。其次,新的地区政权往往采取网络政治的例子,这样的新的治理而不是一个大政府。
欧盟构成最突出的新的区域治理。欧盟的研究催生了一个广泛的文献多层次治理。欧盟治理的水平高于国家,进而通常含有不同程度的地方和联邦政府。文献在欧盟多层治理提出在欧盟之间的链接欧洲委员会、国家部委、地方和地区政府。它强调跨国政策网络的崛起,特别是在制定政策去政治化和常规化,超国家机构依赖于其他机构提供服务,和需要总的利益。
跨国政策网络可以说是一个新的模式的定义特征的区域(国际)也治理。然而,重要的是要认识到这些跨国网络并不总是导致与欧盟相关的深层联系。区域项目可以包含多宽松优惠贸易协议。它还必须认识到跨国协议并不总是对应于实际的地理区域。南北地区主义包括,例如,一个或多个发达国家之间的协议和一个或多个欠发达states-agreements,同时也获得对方的市场扩散特定的监管和法律标准。
国际治理
国际治理的概念有许多相同的关系新的治理区域治理。一方面,一些评论家认为国际进程侵蚀国家的重要性;相关的流程包括生产国际化和金融交易,新的国际组织的崛起,和增长国际法。,另一方面,国际领域本身就是描绘成是一个治理总或附近没有国家或政府。
此外,区域治理是著名的模式规则的一部分,目前在国际层面上。当然,全球组织,如联合国(联合国)或世界银行,帮助创造和维持法律、规则和规范,管理国际政治。然而,除了这些组织,许多州和其他全球参与者之间的交互和协议是位于上下文相关的跨国政策网络新地区主义。如果冷战是一个双相情感时代基于的优势美国和苏联,现在国际治理由多极地方主义,尽管也许在美国的主导地位。
新的区域和跨国组织出现分享某些广泛的特点。他们通常相当开放该地区以外的国家;他们也许是更少的一系列贸易保护协定和更多的一系列互连网在一个日益全球化的经济。他们的政策目标超越经济领域,比如安全,环境,人权,“好”治理。最后,他们经常把各种非国家行为体以及国家本身。这种新型的区域治理结合增加了经济流动和老国际组织改变世界秩序,建立一个新的国际治理形式。
治理理论
虽然治理在21世纪初的兴趣很大程度上要归功于公共部门改革始于1980年代,这些改革和兴趣启发无法轻易如理性选择和分离理论新制度主义。重要的是要认识到治理的意义不仅根据不同程度的普遍性,这是还的理论上下文中使用它。