新地区主义

新地区主义在这之后，美国的国家行政体制、文化、经济和政治组织发生了重大变化冷战．大约在1980年代中期开始的新的区域主义项目，在实质上不同于早期地区主义发展的兴起，后者大约开始于1950年代，后来被称为区域主义旧地区主义．新地区主义的出现恰逢冷战的结束和日益全球化的时期经济一体化．它的发展最终导致在贸易方面比在旧区域主义时代形成的组织更加开放的区域组织。

在20世纪80年代中期和90年代初，随着区域组织的出现或重新制定，例如东南亚国家联盟(东盟)亚太经济合作组织(亚太经合组织)论坛欧盟(欧盟)北美自由贸易协定(北美自由贸易协定)，以及南部非洲发展共同体(南共体)，区域政治和经济活动增加。这一活动促使学术界重新对地域主义现象产生兴趣，从而导致了这样一种观点，即所观察到的是一种新形式的地域主义，与紧随其后的流行类型截然不同二战期间．

学者们认为轮廓新的区域主义上下文正在形成的政治和经济世界秩序。冷战结束后，世界的特征不再是两个超级大国之间的竞争(两极)，而是大国的多样性(多极)。这种转变力量平衡有人认为，这可能至少提供了增加区域组织数目及其成员数目的感觉上的动机。此外，在冷战早期背景下形成的区域组织是由占主导地位的超级大国的利益决定的。在新的情况下，区域主义项目越来越多地受到国内等行动者的利益的影响公民社会除了国家本身。

新的区域主义产生了具有广泛的既定政策目标的区域组织。以前形式的区域主义项目涉及经济或安全政策，而区域机构所采取的政策是在1980年代末和1990年代初形成或重新开始的包围着环境和社会政策以及鼓励治理透明度和问责制的政策。关于穷国发起的区域项目，例如非洲大陆南锥的南部非洲共同体，这些区域组织包括明确的发展目标，其范围超出贸易和货币政策，考虑到发展是一个多层面进程的概念。像南共体这样的组织包括卫生、教育、消除贫困和性别平等例如，战略是它们所阐明的发展目标之一。

关于全球经济，旧形式的区域主义倾向于保护主义经济集团，成员国之间的贸易受到鼓励，但与集团以外国家的贸易受到外部贸易壁垒的阻碍。相比之下，新的区域主义更加开放，允许与不同区域之外的国家进行贸易。在这方面，有人认为，这种开放形式使区域工业有机会参与全球竞争，并与其他鼓励手段一起，提供在全球市场上竞争的必要奖励。通过这一论点，学者们得出结论，非但没有给全球增长的进程带来障碍集成在美国，这些新的区域主义项目有助于实现这一目标。

与旧的地区主义不同，旧的地区主义更多地面向国家之间的互动，新地区主义涉及各种参与世界秩序转型过程的国家和非国家行为体。因此,全球化影响了新区域主义，而新区域主义反过来又参与了全球化的形成。全球化的力量对区域的社会、政治和经济方面的结构调整产生了影响，而国家和社会则通过区域主义的进程来进一步、改变或逆转全球化的影响，以适应这些影响。