溯及既往的法律

验证引用
尽管已经尽一切努力跟随引文样式规则,可能会有一些差异。请参考适当的样式手册或其他来源的如果你有任何问题。
选择引用样式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议改进这篇文章(需要登录)。
谢谢你的反馈

我们的编辑器将检查你提交并决定是否修改这篇文章。

打印
验证引用
尽管已经尽一切努力跟随引文样式规则,可能会有一些差异。请参考适当的样式手册或其他来源的如果你有任何问题。
选择引用样式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议改进这篇文章(需要登录)。
谢谢你的反馈

我们的编辑器将检查你提交并决定是否修改这篇文章。

相关主题:
宪法

溯及既往的法律、法律追溯使犯罪行为不是犯罪执行时,增加了对已经犯罪的惩罚,或更改议事规则在力所谓犯罪承诺的方式大大不利的指责。

美国宪法禁止国会和各州通过任何事后的法律。在1798年,它被确定,这项禁令仅适用于刑事法律和不是一个一般的限制的立法。隐式的禁止的概念,个人只能依照处罚标准的行为,他们可能会确定在行动之前。条款也,与禁止的账单剥夺公权作为防范立法惩罚特定个体的历史实践,因为他们的政治信仰。1867年,在卡明斯v。密苏里州片面的花环,美国最高法院谴责为剥夺公权法案和事后的法律通过后美国内战关于忠诚的考验宣誓,这是为了防止南方邦联支持者练习某些职业。

的政策潜在的溯及既往的法律是公认的在大多数发达的法律体系,反映在民法格言木棒poena正弦乐阁(“没有法律就没有惩罚”),根是嵌入的一个原则罗马法。在英格兰议会不是禁止通过事后的法律。然而,后普通法传统,法官拒绝解释立法追溯除非议会已经明确表示这样的意图。

的起诉纳粹领导人在纽伦堡的审判第二次世界大战积极反战人士的犯罪犯罪专门定义在盟军宪章首次创建国际军事法庭战争criminals-provoked广泛讨论的范围和适用性原则对刑事法律追溯。