看电视对儿童发展的影响

看电视对儿童发展的影响,高度有争议的话题儿童发展和心理学涉及的内容对孩子的影响和他们接触的时间电视(电视)节目。看电视对儿童发展的影响已经引起了一系列的反应研究,父母,和政治家,引发一场辩论可以被追溯到介质的《盗梦空间》在1940年代。

很难认为年轻人不受什么影响在电视上播出。然而,同样很难查明特定的节目或类型编程是导致孩子不考虑特定行为无数的交替影响,可能会影响他们的行为。一些人认为电视显然有负面影响在youths-such暴力节目导致孩子更害怕,更积极,或者更多的痛苦麻木不仁others-whereas其他人相信,这样的效果是,在最好的情况下,模棱两可的。尽管它是不确定的观点是对还是错,很确定继续辩论激励社会科学家,父母,和政客美国和其他地方。

早期发现

在美国商业电视开始蓬勃发展在1940年代,电视对第一代个人提高的影响与新媒体成为热门话题。1949年,哥伦比亚广播系统(CBS)赞助的一项研究罗格斯大学发现电视增加家庭团结和凝聚力,没有促进观众被动,并没有取代其他的娱乐价值,如户外活动和社会交往。具有里程碑意义的报告是第一个和最广泛的传播的,更多的将会在即将到来的十年。很快,然而,问题是提高了看电视是否降低了对话孩子和父母之间,孩子是否可以将维护学术进步,他们的平均总浏览时间增加到每周超过20小时。最终,广播公司资本化在那些年轻的观察者通过开发有针对性的项目如木偶剧和周六上午漫画。虽然那些十分流行,但是许多,尤其是那些从家庭提供最小的父母参与观看选择还看摔跤节目,电视西部片mystery-crime戏剧,所有这些故事情节融入了大量的暴力。反过来,提出更担心电视对美国的影响青年。

电视的影响暴力

在几项研究在1960年代和70年代,美国心理学家阿尔伯特。班杜拉发现孩子们学习和模仿人的行为观察,特别是当个人奖励积极的行为。这一发现证实了的警告那些建议孩子不断地见证了他们最喜欢的电视“英雄”被称赞殴打或杀害“坏家伙”,反过来,合并到自己的积极行为曲目使用行为的情况下表现为冲突。在接下来的几十年,心理学家、社会学家、犯罪学家和其他社会科学家们认为许多不同的视角对电视暴力促进儿童或引发暴力行为。一些人认为,看电视可能会导致大量的儿童的暴力行为。其他人认为这可能是真的,但它是所以只有孩子已经容易表现出暴力。结果,有些人主张加强管制,自愿或立法,关于什么应该被允许在电视广播。交替,有些人指责父母而不是广播行业,认为父母是最终负责孩子的观看习惯。一般的协议(或妥协)的研究社区电视会影响孩子的行为,但是它必须被认为是众多因素之一,可能会导致孩子在一个特定的方式行事。

其他的潜在影响

争论是否在电视引发暴力的儿童的暴力可能是最关键的问题,但一些社会学家认为,促进之外的电视节目对孩子有负面影响积极的行为。例如,电视节目似乎使性别和种族刻板印象和年轻观众提供一个扭曲的世界如何运作的角度以及人们的行为。几项研究已经将电视与赤字在注意力和焦点和显示之间的负相关性考试分数和观看的编程的小时数。此外,父母抱怨某些节目的内容,声称即使是最“儿童”编程可能现值(特别是有关性,酒精,烟草,非法药物使用),与那些他们希望传递给后代。

卫生保健专业人员也发表了电视辩论。他们认为孩子花更多的时间看电视会花费更少的时间参与体育活动。这一趋势,加上无处不在的快餐广告在这样的计划,可能会对美国的负主要责任肥胖流行。此外,心理学家认为,大量的时间看电视威胁家庭的凝聚力。这样的负面影响可能还包括抑制孩子们的社会发展通过减少的数量,他们和他们的家庭成员之间的对话。

尽管负面影响归因于电视,一些评论家指出,媒介对年轻人能有积极的影响。例如,电视节目是很常用的在学校教室,和老师可能使用教育视频或片段记录从网络广播来突出他们的教训,为儿童提供学习途径不同的学习风格。同时,电视暴露了人们更广泛文化和社会,使得越来越多的年轻人意识到政治和社会问题,进而可能会增加对各自国家的政府的影响。

政策问题

因为通过电视观看的年轻人习惯,一些立法者提倡在电视上显示了更严格的监管。1996年,在美国国会授权那v芯片设备,父母可以使用块编程不适合孩子,被安装在每一个电视机生产的1999年之后。1997年,娱乐行业,迫于国会颁布一个评级系统工作结合内置芯片,开发了电视父母指导,有些基于评级系统美国电影协会长期评级体系的电影,电视节目是标记为“Y”(儿童),“日元”(年长的孩子),“G”(大众),“PG”(父母的指导建议),“14”(父母强烈警告),和“马”(成熟的观众)。研究表明,大多数父母不使用内置芯片,这可能会呈现这样的立法的影响可以忽略不计。

虽然电视广播社区的成员已经很大程度上兼容的提供评级和指南显示,他们通常挑战政府试图限制他们的产品。在本质上,他们认为电视是自由企业制度的一部分,和任何试图控制它的内容违反了宪法的原则。他们认为他们的节目反映了事件和动作已经发生在世界,不是他们的原因。那个位置的批评者认为,大多数国家法律,确保监管电视节目为了确保播出是什么法律防范公然猥亵罪和不矛盾淫秽。