社会学的角度

社会的反常状态

法国社会学家埃米尔·迪尔凯姆认为偏差是不可避免的一部分社会功能。他认为,变化和异常是一个依据创新,也是一种定义或澄清重要的社会规范。异常变化的原因,并提出了不同的解释。人们参与的一个原因不正常的行为,例如,可能的状态社会的反常状态,这是造成社会不稳定,而没有明确的社会规范和价值观。了解这些规范,规则需要偶尔测试。不当行为可能是由非正式的社会过程,如朋友或家人的反对。

美国社会学家罗伯特。默顿的失范理论认为异常通常是一个响应的情况下目标不能通过常规的行为。在民主社会,人们从富裕,高度互联和特权的情况下,相对容易的路线到个人的成功和繁荣。当别人意识到成就的途径受阻,他们经历压力和挫折,可能转向策略将帮助他们越过障碍。默顿提出的五种反应这种情况下:整合、创新、仪式主义、逃避现实和叛乱。创新和反抗都是形式的异常。而创新是可能涉及到打破规则,实现规范的目标(例如,偷致富)叛乱涉及挑战规则或目标本身(例如,抗议活动或运动变化规律)。

各种类型的社会控制抑制异常。主要群体,比如家庭、工作小组或团队,密切社会团体可以通过直接控制异常或立即制裁他们的成员。如果孩子不听话,家长可以立即响应,就像一个体育裁判可以立即排除一个作弊的球员。在严谨的社区,有一个高水平的主要控制,如果会员优惠一个重要的规则,排除在集团的成员是巨大的危险。

在一些文化,家庭成员的声誉可能会处于危险之中,如果一个成员从事刑事或羞辱活动。极端的反应,比如所谓的荣誉谋杀女人的承诺通奸甚至已经强奸了,突出异常不容易定义的特定行为。相反,正式或非正式的规则定义的异常是由他人在社会上下文的行为发生。社会控制也是通过二级组更抽象,如使用正式权力和规定的组织,以及通过加入更大的社会类别如性别,与更广泛的社会规范。

主要异常是相对简单,但一般容忍,偏离规则。例如,许多人偶尔拿项目的办公文具(笔、磁带等)供个人使用。当提交这样的行为,大多数人觉得能够维持的想法他们仍然诚实守法。与这些形式的主要异常,社会学家还观察到社会允许确定规范逃税。例如,司机在高速公路经常旅行速度比官方的速度限制。人们普遍认为违反限制将被容忍的只有一个点。这样的规范提供灵活的边界。人证明他们符合大多数规则通常给予少量的自由弯曲一些规则;如果当局如此选择,然而,他们可以实施严格的规则。二次异常描述了一个情况下,一个人已经公开确认为异常,如被归类为精神不稳定或犯罪。

标签理论强调被贴上可以生成一个自我实现的预言,其他人对标签的人行为方式,确认或加强标签。的批评标签理论认为低估个人的责任吗偏差者为他们自己的行为。

社会定义的异常

社会学家区分异常在不同级别的分析。一些异常离开文化规范和价值观,如使用生育控制一些女性在罗马天主教徒国家。其他异常的定义个人病理学(例如,精神病,极端神经官能症)。一些异常表达个人在一组(例如,一个学生穿着不寻常的衣服),和其他异常可以表达的一组在社会(例如,一个帮派或崇拜)。的想法不正常的亚文化是很重要的,因为它强调团体可以生成自己的一组规范,人们在这些团体觉得他们不是越轨即使集团作为一个整体可能被视为越轨。