圣经批评

验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则,但可能会有一些差异。如果您有任何问题,请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议来改进这篇文章(需要登录)。
谢谢您的反馈

我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。

打印
验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则,但可能会有一些差异。如果您有任何问题,请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议来改进这篇文章(需要登录)。
谢谢您的反馈

我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。

圣经批评纪律该学科研究围绕旧约和新约的文本、构成和历史问题。圣经批评为有意义的解释奠定基础圣经

简短的处理圣经批评如下。要进行全面治疗,看到圣经文学:圣经批评

圣经批评的主要类型有:(1)考证,其中最关心的是建立最初的或最权威的文本,(2)语言学的批评这是对圣经语言的研究,以准确了解这个时期的词汇、语法和风格,(3)文学批评,主要介绍各种文学作品类型嵌入在文本中,以揭示有关日期的证据作文,作者,和原始功能的各种类型的写作认为构成圣经,(4)传统的批评,它试图追溯在书面文本之前的口头传统的发展,以及(5)形式批评,它将书面材料按照文学前的形式进行分类,如寓言或赞美诗。

其他圣经批评学派则更多解释的在意图中——即恢复文本的原始意义——包括修订的批评后者研究文件的最终作者和编辑是如何组装这些文件的历史批判法,旨在解释圣经作品上下文他们的历史背景。

现代批评所依据的科学原则,在某种程度上依赖于将《圣经》视为文学研究的合适对象,而不是纯粹的神圣文本。对圣经的评价,以揭示历史事件的证据,以前被称为“高级批评”,这个术语最初是指德国圣经学者的作品j。伊奇霍恩说他把这种方法应用到他的研究中摩西五经.在20世纪,Rudolf Bultmann而且马丁Dibelius发起形式批评作为一种不同的方法来研究围绕圣经文本的历史环境。19世纪文字学的迅速发展,加上20世纪考古学的发现,彻底改变了圣经批评。