人类进化

许多技术的进化遗传学可以应用到吗人类的进化。查尔斯·达尔文创建了一个在维多利亚时期的英格兰大争议,建议在他的书中人的血统人类和类人猿共享一个共同的祖先。达尔文的观点是基于猿和人类的许多共同的解剖特点。DNA分析支持假设。在DNA序列层面,人类的基因组黑猩猩99%是相同的。此外,当使用单个基因构建系统发育树,人类和类人猿集群在短分支的树,显示最近的散度。同线性也令人印象深刻,与相对较小的染色体重组。

化石被发现各种灭绝的形式被认为是猿和人类之间的中间体。值得注意的是非洲属南方古猿,通常被认为是最早的古人类和一个中间人类进化的道路上。第一个工具是能人,紧随其后的是直立人最后智人(现代人)。能人化石被发现仅在非洲,而化石直立人和智人发现整个旧世界。系统发育树的基础上DNA测序非洲各国人民表明,代表树的根。这是解释为证据智人在非洲进化,传遍全球,淘汰出局直立人无论这两个同居。

变化的DNA,独特的个体基因等位基因或索取的变结构块,被用作标记痕迹人类迁移在全球范围内。因此,它已经可以跟踪的运动智人走出非洲,欧洲和亚洲,最近,美国大陆。同时,遗传标记是有用的在绘制人类迁移发生的历史。例如,入侵欧洲各种亚洲征服者可以随后使用型等位基因。

作为人类殖民和永久定居在世界的各个部分,他们有区别的自己分成不同组比赛。毫无疑问,许多的功能区分种族、肤色或等体型适应当地的环境中,尽管这样的适应能力是很难证明的。然而,基因组分析揭示了的概念比赛在基因水平几乎没有意义。种族之间的差异是肤浅的,基于相对较少的基因的等位基因影响的外部特性。此外,虽然种族不同等位基因频率,这些相同的等位基因被发现在大多数比赛。换句话说,在基因水平之间不存在明显的不连续性。这是自相矛盾的,种族,如此重要的人在整个人类历史上,微不足道的在基因水平的重要洞察力摆脱基因分析。