的改革克里斯提尼

508年,在短时间内老式贵族斗争,雅典国家全面改革了克里斯提尼,希罗多德所说的“介绍了部落和民主的人,“在这个秩序。顺序是很重要的。克里斯提尼的基本改革重组整个公民的身体到10个新部落,每个包含来自整个的元素阿提卡。只不过这些部落组织最初居住,而不是老四爱奥尼亚部落纯粹基于血统,将从此决定一个人是否雅典,所以修复他的资格服兵役。

部落也选择机制的关键部分的成员一个新的政治和行政五百年委员会,它的功能是准备组装业务。委员会,或议会,因为它是大致相等的部落,可以说涉及所有阿提卡第一次在政治过程:所有140个村庄,或帕瓦,被赋予配额议员多达22日由一个superdeme只有1或2,一些微小的。一个有趣的案例已经说这个政治方面是次要的,Cleisthenic变化在本质上和意图的军事改革。例如,希罗多德评价军事婴儿Cleisthenic状态的有效性,必须立即并成功处理愚钝之人,Euboean入侵。有可能尝试,在Cleisthenic系统,从不同的对齐帕瓦trittyes(部落三分之二),但同一个部落沿着主干道导致这座城市,也许为了容易部落动员在市中心。是正确的,政治方面的克里斯提尼(实际上是远未生产民主完整意义上的)太容易被过份强调军事的牺牲;但更好的观点是,新系统有优势同时在不止一个级别。

一个军事克里斯提尼的更改的结果不是争议的:从501年起,军事指挥是赋予10stratēgoi或指挥官(通常的翻译“将军”掩盖了重要的一点,他们将命令海运以及土地)。通常,每个10部落提供其中的一个将军。他们总是直接选举产生。直接选举的stratēgia之后的几十年里依旧没有被趋势在任命的大致方向。(任命很多比直接选举更民主,因为结果是不太可能被操纵的结果,压力,或倾向于“恭敬的投票。”)

即使是雅典人不准备牺牲效率民主原则在这最重要的地区。10号仍然神圣不可侵犯的所以(可能)是“一个部落,一个将军”的原则,虽然5世纪后期,4日,这是一个部落可以供应两位将军,其中一人当选的候选人的部落已经调查最少的选票。再一次,对象是确保最大效率:可能有两个优秀的男人在一个部落。的另一个特点stratēgia以同样的方式解释,是连任,或“迭代”,是可能的。(实际上并不是很确定stratēgia在这方面是独一无二的;它是可能的迭代是可能的执政官。)

Cleisthenic系统是基于trittys,或者部落“第三。“有三种trittys每个10部落,被称为“内陆,”“沿海”和“城市。“因此30trittyes总之,每个139帕瓦属于一个trittys和一个部落。帕瓦的数量在一个部落,也有很大区别,但部落保持人口大致相等就可以看到。(最后一个字代表一个重要的资格:这也是有可能的,整个系统在403年被彻底的解决模式的变化影响大伯罗奔尼撒战争。在这种情况下,证据同类群quotas-evidence大部分是来自4世纪希腊inscriptions-would不严格用于6或5世纪。但事实上只有足够的证据从5世纪的假设连续性合理的)。

每个十部落提供50个新议会议员。那样,即使是最偏远的同类群参与城里发生了什么;克里斯提尼的解决方案可以在政治方面是为了处理一个特征问题的古老的国家,大多是农业的基础。这个问题是为了避免城市人口的城市议会的统治。克里斯提尼的系统给了同类群身份没有之前,尽管这个词dēmos就是“人民”,因此“人民居住的地方”,因此“村庄”(这个词和概念当然早克里斯提尼)。现在有一个更精确的意义:它是一个实体的可识别的身体demesmen,理事会有权表示。

的Cleisthenic同类群的主要单位是几乎所有的目的。这是一个社会单元:介绍了demesmen以适当上下文很好的证据,一个是公民。它是主要的农业unit-though争议和解在阿提卡是否“有核”(也就是说,是否所有农场约帕瓦)被聚集到一起,作为一个视图。事实上,有很多证据nonnucleated(即。,孤立)结算。如上所述,这是一个法律unit-although同类群法官暂停从510年到450年代。这是一个金融单位:寺庙账户从遥远的同类群鼠李日期在5世纪。这是一个政治单位:如图所示,提供新议会议员,享受一场激烈的同类群它自己的生命(虽然看起来几乎没有重叠同类群的职业