吉本斯诉奥格登案

吉本斯诉奥格登案(1824年)，美国最高法院的一案确立了州不能通过立法干涉国家权力的原则国会规范商业。的状态纽约1798年同意授予罗伯特。富尔顿他的支持者，罗伯特·r·利文斯顿如果他们开发出一艘能在该州水域逆流而上行驶4英里(6.4公里)的蒸汽船，就可以垄断该州水域的蒸汽船航行哈德逊河．富尔顿和利文斯顿在1807年满足了拨款的条件。随后，亚伦·奥格登从富尔顿和利文斯顿购买了在两者之间经营蒸汽船的权利纽约市而且新泽西．1819年，奥格登起诉托马斯·吉本斯，因为吉本斯在没有富尔顿和利文斯顿授权的情况下在同一水域经营蒸汽船。1820年，奥格登在纽约衡平法院胜诉。

吉本斯向美国最高法院提出上诉，声称他受到联邦许可证条款的保护，可以从事沿海贸易。他的案子在最高法院被辩论丹尼尔。韦伯斯特他是当时首屈一指的律师，并在酋长的意见书中写道正义约翰·马歇尔在美国，最高法院做出了有利于吉本斯的裁决。这一决定是解释《宪法》的重要进展商务条款它还解除了对所有航行的垄断控制。特别是纽约州和路易斯安那州的航运垄断的瓦解，促进美国西部的殖民地