选民身份证法

选民身份证法，全文选民身份法，美国的任何一个州法律由准选民在投票前必须或被要求出示身份证明。为此目的所接受的证明类型因州而异;有些州只接受几种类型的照片身份证明，比如驾照，护照而其他一些州也接受非照片的书面证明，如水电费账单或租金收据。到21世纪的第二个十年，超过三分之二的美国州已经通过了这样或那样的选民身份法。但是，由于法律上的挑战，其中一些法规后来被法院废除或禁止。

所有的选民身份法都提供了替代为缺乏(或拒绝出示)可接受的身份证明的人投票的方法。这种方式要求选民采取一些后续行动的法律被称为“严格的”选民身份法(例如，选民可能会被给予一个临时选票，除非选民在规定的时间内到选举办公室出示可接受的身份证明，否则将不被计算。选民身份法有时也被认为在他们认可的可接受的身份证明形式的数量方面或多或少是严格的;在选举后，他们给使用临时选票的选民提供可接受的身份证明的时间;是否对某些选民群体，如老年人或穷人给予豁免或照顾;总的来说，他们为潜在选民提供的定期投票的机会范围也很大。相比之下，“非严格的”选民身份法要么是只要求提供身份证明的法律，要么是要求提供身份证明但不采取后续行动的法律(例如，如果选民的身份随后得到选举官员的确认，选民可能会获得一张临时选票，而该选票将被计算)。

选民身份法的支持者，他们中的大多数属于共和党他认为，有必要进行面对面的预防他们会增加公众对选举舞弊的信心完整性的选举制度．反对者，他们大多属于民主党他认为，这些法律的真正目的是压制倾向民主党的群体，如非洲裔美国人、穷人和年轻人的投票，这些群体中有很大一部分人没有相关的身份证明。

美国第一部选民身份法，是一项只有请求才能采取的措施南卡罗来纳在1950年。到1980年，其他四个州也通过了类似的法律，到2000年，有不严格的选民身份法的州总数增加到14个。佐治亚州和印第安纳州于2005年通过了第一个严格的选民身份法，但法院的挑战推迟了它们的实施，直到2008年美国最高法院支持印第安纳州的法律克劳福德v。马里昂县选举委员会．在随后的几年里，其他几个州通过了新的严格或不严格的选民身份法，或用严格的法律取代了现有的不严格的法律。在最高法院的决定之后谢尔比县v。持有人(2013年)，该法案废除了该法的一项规定投票权法案(VRA)，该法案确定了哪些“涵盖”司法管辖区未经联邦政府批准不得修改选举法实现一项严格的选民身份法，该法案曾被国会否决正义(这项法律被联邦法院驳回地方法院但在2014年中期选举期间一直有效，等待美国第五巡回上诉法院的审查)。阿拉巴马州的管辖范围谢尔比县，并于2014年实施了一项不严格的选民身份法。在密苏里州(2006年)、阿肯色州、宾夕法尼亚州和威斯康星州(2014年)，严格的选民身份法被州法院或联邦法院推翻;密苏里州法律修订版于2014年实施。

对选民身份法的法律挑战有多种形式。一些反对者认为，因为他们不成比例剥夺非裔美国人和其他少数族裔选民一样，选民身份法违反了《权利法案》第2节，该节(经修订)禁止任何“导致任何公民因种族或肤色而剥夺或剥夺选举权的标准、做法或程序”。其他人所谓选民身份法与平等保护许多州宪法的条款美国宪法因为他们过度的负担了锻炼选举权或者是因为它们不成比例地加重了某些群体行使投票权的负担。另一种观点认为，由于没有可接受的身份证件的人往往必须支付一定的费用才能获得身份证件，因此选民身份法相当于一种法律人头税，直接违反了第二十四条修正案美国宪法禁止在联邦选举中征收此类税。选民面临的其他挑战ID法律声称他们侵犯了许多州宪法所保障的选举权本身。