必要性

哲学
验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则,但可能会有一些差异。如果您有任何问题,请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议来改进这篇文章(需要登录)。
谢谢您的反馈

我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。

打印
验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则,但可能会有一些差异。如果您有任何问题,请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议来改进这篇文章(需要登录)。
谢谢您的反馈

我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。

必要性,在逻辑而且形而上学,一个真命题的模态性质,据此,命题不可能为假;一个假命题的模态性质,据此,命题不可能为真。一个命题在逻辑上是必要的,如果它实例化了一个逻辑定律,或者可以通过替换定义上等价的术语来实例化一个逻辑定律。例如“现在在下雨或现在不下雨”和“所有的女人都是人”(假设“女人”可以替换为“女性人类”)。必要命题有时在所有命题中都被说成是真或假(视情况而定)可能的世界s.因此,一个偶然为真或为假的命题在某些可能的世界是真的,而在另一些可能的世界是假的(例如,“法国是一个民主国家”)。根据传统观点,所有真必要命题都是分析(同义同源)和可知的先天的(独立于经验可知)。一些哲学家认识到第二类“形而上学”的必要命题,它们不是分析的,一般也不是先天的;例子包括身份陈述,如“水是H2o .”

这篇文章最近被修订和更新布莱恩Duignan