合同法律

一般来说,一个保险合同必须符合四个条件才能合法有效:它必须为合法的目的;双方必须有一个法律合同的能力;必须有证据表明保险人与被保险人之间的意见一致;必须有一个付款或考虑。

以满足法律的要求目的,保险合同的保险利益必须支持(见下面进一步讨论);它可能不是发行等方式鼓励非法企业(如海上保险放置在一艘用于携带违禁品)。

的要求合同通常意味着个人能力获得保险的最低年龄必须合法,必须主管;该合同将不认为如果发现被保险人是疯狂的陶醉或者外面的保险是一个公司的操作权限的定义在其章程,章程或章程。

的要求意见一致时遇到了一个有效的提供是由一方和接受另一个。提供通常在一份书面申请保险。领域的财产责任保险通常,代理商有权接受被保险人的覆盖率和合同立即绑定。领域的人寿保险,代理一般没有这种力量,合同无效,直到内政部的保险公司对应用程序并返回到被保险人通过代理。

付款或考虑通常是由两个部位保费和承诺坚持所有合同条件规定。这些可能包括,例如,一个保修被保险人将某些损失预防措施覆盖的照料和保护财产。

保证

申请人申请保险,使特定的声明或保证。如果申请人作虚假表示,保险公司的选择是无效合同。隐瞒重要信息可能被认为是误传。一般来说,歪曲或隐瞒必须关注材料fact-defined将作为一个事实,如果它是已知的,导致保险公司修改合同条款或不愿意在第一时间发出该语句。如果保险人要求申请人的代理问题是看法不同的问题的答案,如果答案是错的,保险人必须证明恶意或欺诈意图以无效合同。例如,如果在回答一个代理的问题,申请人报告无严重疾病史,在误以为过去的病情轻微,法院可能会发现声明是一个诚实的意见,而不是歪曲事实。

财产责任保险合同的基本原则的原则代位权下,保险人可能有权恢复从第三方责任。在火灾保险,例如,如果一个邻居不小心设置火灾保险的房子和保险公司赔偿被保险人的损失,该公司可能会带来法律行动以被保险人的名义来恢复丢失的过失的邻居。代位权的原则之外,另一个保险合同法的基本原理,原则赔偿。赔偿的原则下一个人可能不超过实际的恢复现金损失;例如,一个可能不会完全恢复如果总额从两个独立的政策超过财产保险的真正价值。

可保利益

与上述法律原则密切相关的保险利益。这就要求被保险人受到个人如果出现保险事故造成的损失。否则有可能一个人拿出一个火灾保险政策对他人的财产和收集如果属性烧毁。任何金融兴趣属性,或合理预期的经济利益,就足以建立保险利益。担保债权人如抵押权人的财产保险利益已被借出。

人身保险领域的人认为自己生活的无限兴趣。一个公司可能需要人寿保险行政生活的关键。妻子可能保证她丈夫的生命,和父亲可能确保未成年孩子的生活,因为有一个足够了金钱他们建立一个可保利益之间的关系。

在人寿保险保险利益必须存在时的合同。持续的保险利益,然而,不需要证明。一个离婚的女人可能继续人寿保险的生活她的前夫死后和合法收集所得他尽管她已不再是他的妻子。

在财产保险领域,另一方面,保险利益必须演示时的损失。如果一个人保证一个家庭卖掉,但后来没有复苏可以如果房子燃烧后出售,因为被保险人遭受任何损失的时候。

责任法律

在大多数国家,一个人可能是另一个行为或遗漏承担法律责任和要求赔偿损失。责任保险可以购买这些突发事件

法律责任存在当个人提交法律错误的伤害严重损害了在另一个人的权利。这些损伤包括诽谤、攻击和疏忽行为。疏忽的行为涉及到故障行为的方式期望当这个失败的结果造成经济损失。可能列为过失行为即使是无意的。过失可能估算从一个人到另一个地方。例如,主人可能不仅对他自己的行为,也对仆人的过失行为或其他合法代表他。并不少见的直辖市要求企业使用城市财产承担原本一直使用其财产的过失。法规可能转嫁责任个人当不存在任何责任将否则;因此父母可能对未成年孩子的行为负有法律责任是推动家庭汽车。

在普通法国家等美国和英国,三个防御可能用于过失行为。这些都是承担风险,共同过失和其他仆人学说。在假定的风险的统治下,被告可以辩称,原告承担损失的风险进入一个给定的风险,了解风险。雇主曾假定风险原则用于适合受伤的员工,认为员工理解和认为就业的风险接受这份工作。

共同过失辩护是常用打败过失行为。如果它可以表明一方应该承担部分责任,那方不得收取任何另一方的过失。一些法庭应用替代品学说被称为比较过失。下,每一方负责损失相应的一部分责任附加到的程度;20%的人被认为是事故的罪魁祸首可能需要支付20%的受伤人的损失。

的仆人防御被雇主有时使用;雇主认为在某些情况下,一个员工受伤的原因不是雇主的过失,而是另一个员工的疏忽。然而,工人的补偿律例等一些国家已经无效普通法在工伤情况下防御。

在许多国家,法院往往应用日益严格的标准的评审疏忽。这被称为严格责任的趋势,即原告可能恢复任何意外伤害,即使它可以表明被告使用“由于关怀”,因此并不是传统意义上的疏忽。在美国,制造商脊髓灰质炎疫苗发现造成脊髓灰质炎被要求支付巨额的损害索赔虽然是证明他们已经采取了所有正常的预防措施和保障生产的疫苗。