机构

机构,在政治科学，一套正式的规则(包括宪法)，非正式的规范，或者约束和规定政治行为者之间互动的共同理解。机构由国家和非国家行为体(如专业机构和认证机构)共同创建和执行。在制度框架内，政治行动者或多或少拥有追求和发展其个人偏好和品味的自由。

制度一直是一个重大课题社会科学社会学研究:尤指政治学和社会学从1980年代开始，它们的重要性随着被称为新制度主义和它的知识流派包括理性选择制度主义、历史制度主义、规范制度主义和社会学制度主义。

为什么政治行为者坚持制度?从理性选择制度的角度来看，人们遵循规范是因为他们希望避免制裁和最大化回报。例如，议会中的议员政权采用封闭式名单选举的人，更有可能遵守政党的规范纪律相比之下，美国国会议员对党派领导人的依赖程度要低一些美国为了他们未来的政治生涯。

然而，规范制度主义解释了个人的依从性规范，指的是他们对某些行为的看法是适合或不适合他们的角色。例如，部长可能会因与部长部门有关的危机而辞职，遵循在这种情况下的非正式行为规范，而不管部长是否认为这一行动对未来的连任前景有帮助。

社会学制度主义者声称，一些制度的力量源于它们被认为是理所当然的性质:政治行为者坚持规范，因为他们无法设想一个合理的制度替代行动形式。例如，总理可以通过提名由最高法院法官领导的独立公开调查来应对政治危机，因为这已经成为对危机事件的标准回应。

制度已被证明对政治进程和结果有重大影响。同样，不同的制度理论方法在这种影响的性质上有所不同。理性选择制度主义者强调制度在决定社会稳定和变化程度方面的作用政治制度通过确定需要多少人的同意才能改变现状。历史制度主义者强调制度的路径依赖效应或有选择一种制度而不是另一种制度——例如，私人养老金而不是公共养老金——会导致政治行为者的投资适应对选定的制度，因此对其持久性和各国制度形式的稳定分歧。相反，规范主义者和社会制度主义者解释了治理各国的政体——例如，私有化和新的公共管理改革——都是这些制度形式的合法性的结果。