发展的理论

Philidor和象棋理论的诞生

棋手早期认识到,一个典型的游戏可分为三个部分,每个都有自己的性格和优先事项:第一阶段,当一个球员发展的碎片开始方块;middlegame阶段,计划的构想和实施;和一个残局阶段,以下几个交流和捕捉,有上级的玩家尝试机会转换一个优势为胜利。

书分析一些基本开放措施,基本middlegame组合,和结局的简单元素技术早在15世纪出现。大约1620意大利大师,Gioacchino希腊,写下了一系列由游戏的分析,说明了两种截然不同的方法下象棋。游戏坑material-minded球员,那些试图赢得尽可能多的对手的碎片,对对手的牺牲材料通常追求checkmate-and获胜。希腊,视为第一个国际象棋专业,强调战术。他的游戏充满了漂亮的组合成为可能,可怜的防御游戏。他们在推广国际象棋有相当大的影响,在显示有不同的理论应该如何。

第一个解释如何协调国际象棋游戏是在18世纪来自获胜Francois-Andre Philidor法国的。Philidor,作曲家的音乐,被认为是世界上最好的棋手了将近50年。1749年Philidor创作并出版L 'Analyze des echecs(分析了国际象棋),一个非常有影响力的书出现在100多个版本。

在分析Philidor显然使用虚构的游戏来说明他的原则进行的战略,而不是战术,战斗。他的评论某些1 e4 e5开口是复制其他大师几十年来,国王和他的分析,车,反对国王和主教车是第一个广泛的检查一个特定的结局。但它是Philidor middlegame建议是他最大的遗产。他强调计划的作用:一旦所有球员的开发部分,玩家应该形成一个总体目标,比如kingside攻击,坐标的力量。Philidor还放入了一个溢价预期的敌人的威胁,而不是仅仅关注自己的攻击。

希腊和先前的作家探索了战术相互作用的两个或三个部分。但Philidor相信的意义棋子一直被忽视,特别注意他们的弱点和优点。他最著名的评论“棋子游戏的生命”是经常引用没有他的解释他们为什么很重要:因为,他说,棋子的基础攻击形式。

Philidor相信移动棋子的质量是最重要的位置因素middlegame,攻击将会失败,除非棋子来维持是获得适当支持。他警告不要允许孤立的棋子,在同一文件翻了一倍,或用backward-that戒备的被另一个棋子,并且不可能安全地先进。他有关品质的棋子其他块,是第一个强调主教如何好或坏取决于限制是通过一个固定的典当结构。他还主张一个敌人e-pawn f-pawn的交换,因为这将部分有城堡的车在f1打开文件。虽然以前的作者展示了如何暂时牺牲棋子或其他作品在拳击或material-gaining组合,Philidor插图的纯粹的位置牺牲玩家获得补偿,如优越的流动性或典当结构。

霉味和攻击的理论

从1750年到1769年,一群来自主人摩德纳,意大利Giambattista Lolli -Ercole德尔里奥,Domenico Ponziani-criticized Philidor的想法。他们相信他夸张的棋子的重要性的其他部分,并最小化直接攻击敌人的力量。通过分析16世纪意大利大师的玩,摩德纳学校表明,游戏可以获得在不到20穿过快速动员,而Philidor缓慢的发展典当游行。

紧接着开口投机典当牺牲的扩散,叫道开场白,以达到快速动员和开放的攻击。拳击的攻击,往往以惊人的牺牲结束组合,成为19世纪的许多球员的标志。这些大师的成员浪漫的学院的国际象棋。

摩德纳学校没有完全被欣赏的想法,直到他们出现的时候,稍微不同的形式,在保罗的游戏现象,第一个美国被认为是世界上最好的球员。霉味的象棋生涯持续了不到三年,严肃游戏由不到75。在1858 - 59战胜所有领先的欧洲球员,除了令人失望霍华德·斯汤顿,逃避所有试图安排一场比赛。22岁的霉味退出严重的国际象棋。现象仍是唯一伟大的国际象棋思想家写没有留下任何遗产。

霉味同时代的人知道像他那样的机会,其中一些可以计算组合以及他。但现象比任何人都更好地理解如何以及何时攻击。这使他不仅赢得有利的位置,而且为了避免损失下的位置。在他打败了阿道夫Anderssen,最伟大的浪漫主义者7 - 2的不平衡分数,支持者Anderssen问他为什么没有牺牲他的作品出色地反对美国,他对其他大师。“现象不会让我,”Anderssen被誉为答道。

霉味赞赏,优越的发展第一个10到15块上好的广场上相对不重要的举措就是在半封闭,阻塞典当结构Philidor拥抱。但是,随着中心或kingside变得更加开放、发展优势增加价值。霉味的著名游戏,棋子和骑士扮演次要的角色。棋子往往牺牲了女王,白嘴鸦,主教可以尽快加入到攻击。现象是首要任务倡议,力的能力很重要。优越的发展的几个中心棋子授予倡议在一个球员。在游戏的玩家主动可能会通过来回球员犯错。但现象很少未能带来一项成果。

施泰尼茨和平衡的理论

霉味的最终的继任者,威廉•施泰尼茨,是世界冠军,直到1894年他58岁。Prague-born设法保留他的施泰尼茨优势这么长时间,因为他发达middlegame的新原则,尤其是在封闭或半封闭的立场,只有他的继任者,伊曼纽尔拉斯科,拉斯科的同时代的充分重视。施泰尼茨说,他的“现代学校”是由两个前提:第一,一个游戏的自然结果是画的固有的白人和黑人的力量之间的平衡,其次,将军是最终的但不是游戏的首要目标。

施泰尼茨开始他的职业生涯作为一个战术,霉味组合球员风格。但在他三十多岁了他洞察细微的位置特征优先级在中心的位置是完全或部分被固定的棋子。施泰尼茨试图回答为什么有些神秘的攻击成功,无论多么熟练的后卫,而其他的失败,无论多么有才华的攻击者。一个失败的攻击,他补充说,攻击者往往导致失败,他们的力量突然变得身体不协调的一个反击。

施泰尼茨认为,在一个典型的位置都有一定的小优势趋于平衡。例如,一个球员可能削弱了对手的棋子但交易费用的主教稍微更有价值的骑士。攻击是合理的,只有当平衡被打乱,通过玩家的错误或对手的好举措。霉味的优势发展是心烦意乱的平衡的一种方式。但到了1870年代,霉味的游戏变得熟悉所有大师后,变得越来越难以获得领导开发与不情愿的对手。

施泰尼茨意识到的方式来证明一个决定性攻击post-Morphy时代积累较小,往往微妙,优点的例子中,有两个主教当一个骑士的对手有两个,有一个根深蒂固的骑士在强化前哨,或有更大的操作空间。施泰尼茨在他的游戏展示了开放发展缓慢的动作,特别是骑士,支付股息middlegame如果中心被关闭了。他首创了“洞”的意思脆弱的广场,已经失去了典当的保护,可以被敌方的棋子占据更为有利。

而在发展的可能瞬态,其他优点,如优越的兵结构,可以培养到结局,施泰尼茨说。结构性弱点通常涉及棋子很难辩护或广场(尤其是在中心或在国王),敌人的部分可以通过典当攻击占领而不脱落。以下常见的典当的弱点是不利的可利用性成正比,这往往会增加交换。兵没有友好的文件称为一个棋子孤立的兵;孤立的棋子可以通过控制重要的广场带来middlegame赔偿(如果位于中心)或通过给骗的打开的文件一起攻击。兵在一个打开的文件的发展受制于敌人的兵是一个毗邻的文件,由其他棋子unguardable称为一个落后的棋子。两个棋子占据相同的文件(通过捕获)被称为棋子翻了一番。

小的优势可以在适当的时刻转换材料的攻击。他补充说,不攻击的球员在一个位置优势足以证明它将失去优势。与浪漫,他们无情地瞄准敌人国王,施泰尼茨认为职位的性质决定是否针对kingside queenside。只有典当的胜利是在大多数情况下致命的一流的大师之一。

一些细微的优势不会成为重要的在结局之前,施泰尼茨发现。例如,常规典当捕获和取回后,球员经常剩下三个棋子kingside queenside,当对手有四个queenside kingside和两个。kingside棋子往往阻碍或原有广场附近保护国王。但是,推进在queenside玩家多数棋子,称为queenside多数,可以创建一个强大的后期通过典当,可能是决定性的middlegame或结局。另一方面,施泰尼茨的一个学生,哈利纳尔逊·皮尔斯伯里推广“少数攻击”,有更少的玩家queenside棋子进步在特定位置为了削弱对手的棋子。

施泰尼茨也是第一个防守大师。即使打白色碎片,他经常邀请他的对手打开中心通过交换棋子或者是第一个穿过第四等级。他推断,必须过早,如果这样的攻击平衡平衡,所以可以处罚后病人防御游戏。

当Philidor著称的著作和他游戏的霉味,施泰尼茨留下了遗产。比赛中他总是打败了领先Romantics-Adolf Anderssen,约翰·Zukertort,米哈伊尔·约瑟夫·Blackburne Chigorin。他被认为是第一个球员采取科学的方法,国际象棋。

古典时代

施泰尼茨最伟大的追随者之间是两个德国人,伊曼纽尔拉斯科和Siegbert Tarrasch。拉斯科取代施泰尼茨成为世界冠军和1894年精炼他的防守发挥理论。他甚至表明,狭小的位置产生了强烈的反击机会。同时,他是第一个玩家欣赏国际象棋的心理本质和发现,接受所谓的坏的位置或者仅仅是劣质典当的结构,他把心理负担他的许多对手通过鼓励他们乐观。他实际的游戏方法使拉斯科持有直到1921年世界锦标赛冠军。但是,正如后面的世界冠军,马克斯Euwe,他说,“它不可能从他学到很多东西;我们只能站和奇迹。”

Tarrasch施泰尼茨的原则方向不同。他认为空间和控制的流动性片是更重要的比施泰尼茨认为,觉得这些品质会补偿结构典当的弱点。他是冠军特定典当的结构特色孤立d-pawn。施泰尼茨看到这样一个典当作为责任,可以有利地封锁敌人的骑士和最终被捕。但Tarrasch指出,相同的棋子可以支持一个或两个自己的骑士在更高级的广场,这往往比明显的弱点。他的游戏节目不懈努力得到所有他的作品在他们最好的广场和增益控制更多的空间。这使得Tarrasch原始材料的态度,说明两个主教和一个车等大致相当于两个赌棍和骑士。他讨厌狭小的位置,拉斯科掌握和享受。Tarrasch首选使用一个卓越中心袭击两翼董事会在同一时间。作为世界上最重要的国际象棋作者超过三十年,Tarrasch推广施泰尼茨的发现,经常通过减少他们简单的规则,比如“主教之前开发骑士”或“不要移动你的皇后早在比赛。”

拉斯科终于取代了Capablanca添加小,新游戏的理论但表明施泰尼茨的教诲和Tarrasch塑造成几乎无与伦比的公式。完善的技能,玩家Capablanca说过叫技术,直到他们成为培养微小的优势决定性的。很少关注Capablanca说过开幕式和打1 e4,大师们的最爱,直到大约1910和1 d4,更容易保持中心关闭。他更喜欢middlegames与明确的计划。但他认为,每一个举动,即使在开放,应进一步目标与现象,出现发展为了发展。

创建了一个风格的游戏,Capablanca说过让他减少风险;他记录了八年,从1916年到1924年,没有失去一个比赛和比赛游戏。其他主要球员,秋叶其中鲁宾斯坦和卡尔•阿发达自己的最低风险的技术,因为他们试图完善施泰尼茨的思想。材料的优势成为一个高优先级。牺牲在频率和拒绝开场白在主级别几乎消失了。缺乏新思想在国际象棋是反映在同意的外观吸引在不到20 moves-ironically叫做“大师画”——在20世纪的头二十年。

Hypermodernism

国际象棋的主要学校涌现第一次世界大战与中欧的进攻大师施泰尼茨的中心和方法教条主义由Tarrasch规则制定。从,因为他们知道,高兴在展示前一代的指导方针可能违反了盈利。在一个他最喜欢的空缺,Aron Nimzowitsch始于三个棋子的进步,他的王后紧随其后。他的同事理查德Reti写道,新一代很感兴趣而不是规则的例外。

最重要的异常有关中心广场,主要是e4, e5, d4和d5。从相信中央典当结构Philidor以来已经一个目标可能是一种责任,因为它为对方提供了目标。这并不是理想的职业中心的而是其控制,他们认为。Gyula布雷耶,从之一,总结他们的方法时,他开玩笑说:“第一步后1 e4白色的比赛的最后一击。”

Hypermodernism的核心是一个新的方法开放。新学校的两个主要成员,Reti Nimzowitsch,攻击Tarrasch强调建立一个坚实的中心在第一打动作,从1开始e4或1 d4。Reti往往始于一个游戏1 Nf3没有提前超过前一个兵过去第三middlegame开始了。相反,他和其他从找回了fianchetto或发展一个主教diagonal-i.e最长。、b2和g2白色、b7和七国集团(g7)为黑色。Fianchettoed主教一直最喜欢的霍华德·斯汤顿在1830年代但失宠后霉味推广中心开放。Reti的想法是袭击的中心块贴在翅膀。在他的一个最有争议的动作,他的皇后移到a1强调他的主教b2的力量。

从邀请他们的对手棋子在中心和在某些情况下试图激怒他们。例如,亚历山大阿寥未来的世界冠军,探索从思想在1920年代,开发了一个开放,包括1 e4会见1…Nf6为了诱使白色推进e5,兵会受到抨击。

Nimzowitsch也是最初在开幕。以前,大师几乎自动回答1 d4 1…d5为了不让白人主导2 e4的中心。Nimzowitsch,然而,1…Nf6与控制的想法至关重要的e4广场小块,一个主教销的白衣骑士c3和/或b7 fianchettoed主教。他的系统,称为女王的印度国防和Nimzo-Indian防御,仍是最受欢迎的在竞争激烈的比赛。

Nimzowitsch勘探的开口之前探索和发现从宗旨:想带他到另一个自愿的中心的投降。施泰尼茨声称是这个想法,但Nimzowitsch阐述了它在几个游戏,在他的作品中。例如,常见的典当连锁发生在中心,当白色棋子占领d4和e5和黑色棋子占领d5和e6。Tarrasch表明黑人获得counterchances攻击敌人中心通过推进c-pawn c5和f-pawn f6。Tarrasch的对手试图保持白色棋子的连锁广场。但Nimzowitsch试图找到合适的时间来交换白色的棋子(dxc5…f6后,然后exf6)。他的目标是占领荒芜的广场和他的小pieces-i.e d4和e5。、主教和骑士。

Nimzowitsch也是影响发展的防守prophylaxis-the预期的想法,预防,限制对手的发挥。

的苏联学校

到1920年代末中心已经快速的新方法同化。大多数世界领先的大师,甚至和Tarrasch Capablanca说过,曾从开口。下一代,出现在1930年代,在间隔的第二次世界大战,1940年代末,试图找到其他规则例外。新一代的领导人来自苏联的球员从1948年到1972年占据了世界冠军。

苏联杰出的高优先级他们放在获得主动,愿意接受典当结构甚至拉斯科曾考虑不好,新材料的差异,升值和赛前准备集中方法。

苏联的价值倡议——比大多数位置考虑力更重要的能力。而从和拉斯科经常挑战他们的对手第一个大胆的行动,苏联认为该计划是至关重要的。防守的时候,他们拒绝了固体如果被动的方法和Tarrasch施泰尼茨试图产生一个反击。

苏联领导的争取主动修改从通过分析中心观念开口找到动态、战术玩不管典当协调或中心控制。例如,大卫·布罗斯特和艾萨克Boleslavsky显示的国王的印度国防白色如何被允许随意占领中心,推进c - d - e -,甚至f-pawns。但是黑人可以获得反攻通过推进e-pawn e5,交换d4-a投降的中心令人厌恶的人Tarrasch。

自从从证明黑人没有满足1与1…e5 e4,苏联投入巨大的关注最积极替代,西西里防御(1…c5),它还包括一个投降的中心。虽然白人获得更多空间和流动性,Boleslavsky表明黑人能找到均衡counterchances通过推进d-pawn广场和e-pawn两个正方形。这将创建一个洞在d5和使d-pawn落后但是使黑人能够最大化的使用c文件和攻击白人e-pawn。

苏联寻求稳定的职位,每个玩家有几个有利有弊。米哈伊尔·Botvinnik,第一个苏联的主人赢得世界冠军,推广一种变体的法国国防黑色交流好主教为了毁了白色的棋子结构。Botvinnik接受几个弱广场因为没有主教,经常被迫queenside城堡,而不是kingside。但他的游戏显示丰富的资源对kingside或queenside反攻。

的另一个手段获得苏联是珍惜的不稳定的物质牺牲。俄罗斯从1930年代到50年代大师都特别喜欢交易主教的车或骑士。这样的牺牲以来一直使用浪漫的时代kingside攻击的一部分。但苏联用它来获取位置补偿,比如毁掉一个对手的棋子结构或改善自己或消除一个强大的敌人主教或骑士。

Botvinnik的主要贡献包括找到一个最佳的方式为比赛做准备。他研究了对手的优点和缺点很可能在不久的将来见面。他分析的时间花在特定动作为了想更有效率。玩训练游戏来测试他的神经和浓度技能条件下模拟比赛是前锋鼓励对手抽烟。

但最重要的是Botvinnik发达高度复杂的开放系统,在开口如女王策略下降,英语,法语防御,Nimzo-Indian防御。而不是发现一个新的开放此举可能会赢得一个比赛,然后变得无用,Botvinnik试图解决复杂系统,将持续多年。例如,他的分析女王的策略拒绝在1930年代末近10年后,为他赢得了比赛。通常,女王的Botvinnik变异策略下降导致一个高度不平衡middlegame黑色牺牲棋子和废墟kingside典当结构但queenside获得优秀的机会,在黑色的有四个白色的两个棋子。他的方法打开了深远的影响在1950年代和60年代大师试图分析开口到20或25日移动。

的实用主义者

最重要的变化在国际象棋思考有关1970年之后一个更实际的方法来竞争。苏联认为贡献了他们把责任放在每个位置球员找到最好的动作。在安静的位置,第二好的举措可能是允许的。但鲜明的立场,苏联说,未能找到正确的移动常常意味着失去主动或把优势变成劣势。

一个新的态度变得明显费舍尔和他的游戏的继任者世界冠军,卡尔波夫在1970年代。实用主义者的方法认为,游戏是决定不出色的动作,而是坏的的影响下的短缺。只有几次在比赛中当一个球员必须找到最好的移动,实用主义者相信。苏联的完美主义导致middlegame增加游戏结束的胜利。实用主义者转移重点略向结局。

也有一些细微变化的思考从1970年代到90年代关于开展的开放和middlegame阶段比赛。其中是贬值的主教:从攻击Tarrasch高度评价是一个畅通无阻的主教,主教会盈利交易的骑士。苏联解体后的球员经常交易的主教为骑士最小补偿。他们也经常交换好主教,少了一个使承担义务棋子,保留他们的坏一个轻微的位置补偿。