平等权利修正案

美国立法提案
验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则,但可能会有一些差异。如果您有任何问题,请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议来改进这篇文章(需要登录)。
谢谢您的反馈

我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。

打印
验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则,但可能会有一些差异。如果您有任何问题,请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议来改进这篇文章(需要登录)。
谢谢您的反馈

我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。

替代标题:ERA

平等权利修正案,建议修正案美国宪法这将使许多州和联邦的歧视法律无效女性;其核心基本原则是性别不应决定男性或女性的合法权利。

平等权利的文本修正案(ERA)规定,“法律规定的平等权利不应被剥夺或削减美国或因性别而被任何州禁止,”并进一步规定,“国会有权酌情执行立法这条的规定。”ERA第一次被引入国会1923年,也就是美国妇女获得妇女地位的三年后选举权(由第19号修正案),并最终获得了美国参议院49年后的1972年3月。随后,该公约在七年内提交各州立法机构批准,尽管最后期限延长至1982年6月,但直到2020年,该公约仍未获得38个州所必需的多数批准。在第38个州(弗吉尼亚州)批准该法案后,该法案的支持者认为,如果国会通过立法撤销1982年的最后期限,ERA将成为宪法第28条修正案。

虽然ERA在参议院批准后的一年内获得了30个州的批准,但遭到了来自美国的强烈反对保守的宗教和政治组织有效地阻止了批准。反对ERA法案的主要理由是担心妇女将失去特权和保护,如豁免义务兵役战斗任务以及丈夫为自己和孩子提供的经济支持。

ERA的倡导者,主要由全国妇女组织但是,该组织坚持认为,问题主要是经济方面的。现在的立场是,许多性别歧视的州和联邦法律使许多妇女长期处于经济依赖的状态,决定子女抚养和工作机会的法律应针对个人而不是某一性别。许多《妇女权利法案》的倡导者认为,如果不能将这项措施作为修正案通过,妇女将失去许多利益,并将产生负面影响授权致法院和立法者女权主义问题。

大英百科全书的编辑们yabo亚博网站首页手机 这篇文章最近被修订和更新布莱恩Duignan