评估分类特征

比较材料在某种程度上取决于比较的目的。仅识别合适的关键,只关注到字符著名的组,可能就足够了。如果表单可能是一个新的,一般地位是由观察尽可能多的字符,通过比较自然的定义和描述分类。新样品相比,其最近的亲戚,通常与引用类型材料。任何字符分类使用的可能。一般来说,分类学家倾向于从保存的材料,这样可以检查他们的发现。已经灭绝的形式,当然,只保留材料(化石)是可用的。

许多生化、生理或行为特征可能至少一样好解剖字符之间的歧视密切相关物种或暗示的关系。有折扣解剖特征的倾向,但是,当他们获得数量(对于大多数植物和动物),它们可能代表大型生物的影响的一个示例遗传可以了,缺乏完整的遗传分析。爱好者在遗传学经常强调分类是实际的唯一依据基因型每个organism-i.e。,the hereditary information by which the organism is formed. It is impossible to obtain such information for extinct forms, and the time required to obtain it for most existing ones would be enormous, even if the techniques were available. An important development, however, has been the hybridization technique employing脱氧核糖核酸(DNA),这种物质的遗传信息编码。用这项技术,可以确定不同生物体的DNA分子相似之处部分但不是分歧的本质。

在做比较,产生的相似之处收敛必须被考虑。鲸鱼和硬骨鱼类,例如,有类似的体型为同一function-progression通过水。然而,他们的内部特性,广泛不同。在这种情况下,收敛性是显而易见的,因为大量的字符链接鲸鱼到其他哺乳动物而不是鱼而且因为化石记录为脊椎动物提供了一个公平的实际进化序列原始的通过原始两栖动物原始的鱼类爬行动物、类似哺乳类爬行动物和哺乳动物。在缺乏良好的化石记录,它可能难以或者不可能积极识别的收敛,但它已经断言,收敛的发生不能说,除非它被“证明。“服从这个断言的方法分析决定部分成果。

在某些形式,尤其是内部寄生虫,伟大的修改发生在适应一个寄生的生活方式。“肿瘤”的“根系”(事实上寄生虫)下腹部(“尾巴”)螃蟹例如,通过螃蟹的身体穿透。这种寄生虫是面目全非的近亲藤壶(甲壳类动物不是远离螃蟹本身)没有自由游动的幼虫阶段,这显示了它亲和力。瞬态或不显眼的字符可能表明亲和力的重视;完整的生命周期的一个标本之前可能需要观察它的亲和力可以确定。虽然这样的字符可能是无用的识别和定义的自然组如果只有少数形式在向他们展示,他们可能理解至关重要的关系。人物因此加权分类学者根据他们在某种程度上的效用为不同的目的。任何字符内在生物体可用于分类。外在的人物,包括的位置化石在地质和地理分布序列的化石和最近的形式,可能会迫使分类学者更多地关注内在的字符。

权重或nonweighting(即。,by the degree of importance) of characters has been a subject of great dispute. On the one hand, it has been pointed out that weighting is often demonstrably arbitrary and always imprecise. On the other, it has been said that if characters were actually examined without weighting, some obvious cases of extreme convergence would have to be classed with each other instead of in their proper place. A classification based on unweighted characters is called a phenetic one (based on appearances) as opposed to a phyletic one (based on evolutionary change within a single line of descent), in which characters are weighted by their presumed importance in indicating lines of descent. The quarrel results in part from a misunderstanding of aims.

目前,生物的分类是一个粗糙、非量化的草图多样性。一个适当调查这种多样性将推动分类巨大的地图。在这样一个地图,如果潜水海燕(Pelecanoides南半球的小雀(普洛提斯北半球的)比自己更接近对方系统发育亲戚(另海燕,北海,信天翁;和海鸠,燕鸥,海鸥分别为,水鸟),这将显示其收敛的程度,这当然是好,但它不会是一个原因结合在一个单独的组。近年来数字技术已经开发估算总体相似或表现型分类法的距离。对于这些方法,需要使用大量的字符从每个表单,尽可能随意;这包括巨大的劳动力。不像数学技术然而,完全令人满意,一些被借用的统计分析,并应用于分类问题没有考虑他们是否分类学者旨在回答这个问题。

值得注意的是,如果有一个完整的化石记录的任何组,然后简单地将任何形式的那些最喜欢它(必须是其直系祖先或后代)将产生一个安排在所有情况下的并行性和收敛性将会显示。自进化发生演替,这样的安排可能会反映最大的使用信息的组,因此也会最有用的总布置。这些团体,表现型分类法的安排也种类的。