帕默斯顿勋爵的意见自由主义和保守主义

的改革法案1831年和1832年的相当大的多帕默斯顿喜欢,他试图修改它们。失败,他指责“愚蠢的老保守党”使他们必要拒绝小让步强调的“最终”1832年法案,宣布他的信心,降落在政治利益将继续占上风,他认为它应该。从1849年到1865年他代表的反对landsmen和许多中产阶级解放的工会会员和抵抗财政和立法攻击地产,发表意见(关于爱尔兰),“租户对房东的错。“经过一个学期(1832 - 35)作为南汉普郡的成员,他被击败了。和他代表的余生德文郡蒂弗顿的集镇。一匹赛马的主人,他结合了保守主义同胞的关心制造商的海外市场的扩张。他的标准文本是在1832年阻止了社会革命和改革开明的立法之后是产生社会和平。这使他骄傲的国家和比以往任何时候都更倾向于外国独裁者和劝诫官僚像明智的辉格党和Canningites。

帕默斯顿认为,类似英国的负责任的政府体系将有利于所有欧洲国家,它将成为常态(到20世纪的第一个十年)。没有英语部尽自己的责任,他宣称,如果漫不经心的利益宪法州,英国的天然的盟友。他说服自己“自私的利益和政治的影响英格兰是最好的促进自由和文明的扩展,“反对的证据,甚至宪法政府将英。斥责为“传教士外交”无意导致行动而是点燃国际关系,他反驳说,抗议无效的比隐性默许在错误的观点是能力比军队。他被指控“令人不安的欧洲的和平给鼓励每一个革命和无政府主义的男人。”然而,他的意见在国内外都是一块的重要。他不希望民主党还是共和党,尤其是“红色”制度在国外比在家里。但他认为主的使命Minto意大利法庭,1848年的革命前夕,作为仲裁的,不是炎症;其对象是展示欧洲的统治者,他们应该有小革命,以免恶化降临他们。

民族主义观

帕默斯顿是英国民族主义;他说,这个国家没有永远的盟友,只有永远的利益。的想法,因为他称赞的原因自由主义在欧洲,他希望撕毁条约维也纳是无稽之谈。这是真的,他是希腊和独立的确认比利时;但在波兰,匈牙利,罗马尼亚爱国原因他将不是一个手指。帕默斯顿是一个爱好希腊的人;但是当他成为外交部长唯一的问题是希腊是否应该是一个可行的大小,完全独立于土耳其和英国的监视下,法国,俄罗斯。1832年他实现了这一目标。

比利时1830年起义是一个既成事实,它已经成为英国利益获得荷兰承认不允许法国利润通过干预。在这个问题上,如主席伦敦会议,帕默斯顿第一次显示出了他卓越的外交能力。结果是一个独立的宪法比利时的中立五大国担保的一个著名的“纸片”。

如果他想要意大利联合或统一从没有上瘾,这是国家原则抽象,如果他想要的奥地利人意大利,主要不是因为他们狭隘的。他的观点是,奥地利已经放入意大利北部1815年对法国侵略提供了一个屏障。通过管理不善的奥地利人设法筹集这么多“民族仇恨”对他们自己,他们的存在在意大利是一个危险的总体和平,并削弱了哈布斯堡帝国。1849年7月21日,一个能够在议会演讲,给了匈牙利最冷的安慰,对其收购独立奥地利寻求俄罗斯的援助。帕默斯顿完全真诚地说,“欧洲的政治独立和自由与维护…密不可分完整性奥地利的欧洲强国。毕竟,“奥地利是英国的天然盟友巴尔干半岛。

帕默斯顿的法国和俄罗斯的担忧

的大国,帕默斯顿觉得只有俄罗斯和法国可能会直接威胁到英国的利益,他广泛解释,他当然包括所有的路线通过地中海到印度和远东地区;从关心印度波斯、阿富汗战争以及跳克里米亚战争。帕默斯顿的目标从未找到法国和俄罗斯排列在一起反对英国和实践“限制的技术合作。“法国的路易·菲利普派遣来华执行是1830年代的大部分时间里就像英国的盟友,和帕默斯顿的还击梅特涅的联盟的三个皇帝(奥地利,普鲁士和俄罗斯)Munchengratz在1833年是1834年四联盟英国和法国的宪法党西班牙和葡萄牙。然而,法国英国合作成为了限制元素气恼,不明白为什么他们不应该像英国人在主要在西班牙葡萄牙。因此,关系恶化之前开放违反在1839 - 40东部的问题(关于奥斯曼帝国)。帕默斯顿的动员力量孤立法国和限制MuḥammadʿAlī帕夏来埃及给了他(1840)的一个主要外交和议会的胜利,实现在疑虑,恐惧和内阁同僚的反对。

与法国的关系是不必要的坏当帕默斯顿在1841年卸任。他谴责的主阿伯丁对法国和安抚美国在辉格党最高的圈子里也促成了一种感觉,他不应该返回到外交部;和他拒绝采取任何其他约会的借口总理,约翰罗素勋爵,拒绝组建政府废除的谷物法1845年12月。在1846年代中期,当罗素组建政府,帕默斯顿再次成为外交部长。后革命1848年,在1830年,帕默斯顿是关心保护法国新政权和阻止它从战争。他和沙皇,站在维也纳条约和的权力平衡,赞扬对方的双岩石站在革命的浪潮。