惠灵顿第一代公爵亚瑟·韦尔斯利的内阁成员

威灵顿在国外的经历使他无法成为一名政党政治家。虽然他加入了利物浦伯爵托利党内阁为主一般他认为,“一个派系的反对派,”“对国家的利益是非常有害的。”然而,当战后不满情绪在日本爆发时,他对法律和秩序党的认同有所增加Peterloo大屠杀在一个曼彻斯特演示的议会改革和加图街阴谋,一个阴谋谋杀内阁组织亚瑟Thistlewood.受欢迎的乔治•坎宁1822年接替卡斯尔雷子爵担任外交大臣尽管罐头反感对于国会制度,威灵顿本人也很强硬乔治四世他个人对他的反对,认为这一制度已经不可动摇地建立起来了。当坎宁被解救英国惠灵顿放弃了对欧洲的承诺,只能痛苦地自责。他自己在外交上的失败维罗纳议会(1822年),在那里他徒劳地寻求弥合欧洲盟友之间的分歧,并在俄罗斯(1826年)增加了他的懊恼.威灵顿过于直率,不适合执行坎宁的微妙政策,但他作为一个诚实的人在国外赢得了尊重。

1825年,威灵顿转向爱尔兰他将其描述为一个基本的困境:只有在天主教徒要求进入议会后,政治暴力才会结束天主教解放,已被批准;然而,新教统治或建立,必须保留。他私下研究了一个解决方案,通过教皇协议,确保至少最低限度地控制天主教神职人员,这将是解放的先决条件。坎宁,一个不合格的解放者总理然而,1827年4月,惠灵顿感到新教的优势地位岌岌可危。他和罗伯特•皮尔威灵顿领导了从政府的大规模逃亡,他也辞去了军队的指挥权。这一行动被解释为皮克国王要选他的对手当首相。在否认这一指控时,威灵顿轻率地断言,他作为一名军人,如果认为自己适合担任首相,那将“比疯还糟糕”。那年8月坎宁去世后,他恢复了军队指挥权。不到五个月,坎宁的继任者,子爵Goderich1828年1月9日,国王召见了惠灵顿公爵。

担任首相的年份

公爵的目标是通过重新统一国王和国王来建立一个强大而平衡的政府托利党.在不情愿地再次辞去总司令职务后,他邀请了坎宁派,以威廉Huskisson与此同时,他放弃了与他的温和政策不相容的极端保守党。与右翼这样疏远了这时,左边开始出现一道裂口。反对派广泛改革的要求得到了赫斯基森所在组织的同情。公爵明智地退却了,首先是在一个教会问题上,他自己改革了测试和公司法案,惩罚不从国教者,再上一个谷物法(禁止进口更便宜的外国谷物)的问题,引入了比他和农业利益所期望的更自由的改革。然而,不久之后,他在议会改革问题上与哈士基森派发生了正面冲突;5月,整个集团辞职。年的补选期间又出现了进一步的危机克莱尔,爱尔兰,那里威廉·维西-菲茨杰拉德,哈斯基森的部长继任者,在捍卫他的席位时,被击败丹尼尔·奥康奈尔他是爱尔兰天主教领袖。维西-菲茨杰拉德(Vesey-Fitzgerald)是一位受欢迎的亲天主教人士,他的失败令人担忧道德在解放黑奴法案通过之前,托利党不会在南爱尔兰获胜。很可能会爆发内战。因此,在1828年8月,惠灵顿承担了他职业生涯中最艰巨的政治责任——让乔治四世皮尔皈依基督教下议院以及大多数托利党人支持天主教解放运动,他们此前一直认为这是一项改革令人厌恶的人.花了六个月的时间不知疲倦的闭门劝说来赢得国王的支持。皮尔的立场同样有问题——作为一名公开宣布的新教徒,他坚持只在后座支持解放黑奴——但最终威灵顿的耐心和皮尔的慷慨占了上风,他同意继续领导下议院。一些极端保守党人违抗惠灵顿“掉头”的命令,但党内大多数人服从了。因此,1829年4月,尽管托利党分裂了,天主教解放法案还是成为了法律,这是公爵最大的政治胜利决斗极端托利党,温彻尔西伯爵

惠灵顿有时因前后矛盾而受到批评。现在看来,他只是遮遮掩掩,没有更早地向公众透露他的秘密。他希望在1825年之前实现某种形式的解放。

这已经是对进一步改革的要求了刺激威灵顿自己的成就,在1829年至1830年全国的困难中得到了有力的加强查尔斯灰色格雷伯爵二世,辉格党领袖,开始了议会改革的新举措伯明翰在议会中有发言权,取代了贵族和绅士所拥有的袖珍行政区。对惠灵顿对贫穷和失业的宿命论态度的不满表达是可能的威廉四世在乔治四世死后的1830年举行了大选。同年,法国发生资产阶级革命7月革命——极大地鼓励了英国的改革者。虽然威灵顿的内阁存活了下来,但它被削弱了,赫斯基森的突然去世使初步的和解计划受挫。惠灵顿认为议会改革不是灵丹妙药但是,随着宪法自杀。议会开幕前两周,他给一位朋友写了一封信,谴责改革是毁灭性的,并透露了他反对改革的不可改变的决定。11月2日,他在议会上发表了一份毫不妥协的声明,反对任何改革。改革家和复仇心强的极端保守党在15日击败了他。皮尔第二天就让他辞职了。他的继任者是格雷。

作为一名士兵,威灵顿在猜测“山的另一边”有什么方面表现出了不可思议的能力。然而,由于缺乏政治想象力,他看到了改革山之外的革命——“正当法律程序下的革命”。对于这个妄想他被称为反动派是当之无愧的。