17世纪

挑战公认的

17世纪是一个动荡不安、暴风雨不断的时期文学而不是政治和社会。文艺复兴已经准备好了接受环境对传播新思想至关重要科学和哲学。从多恩到德莱顿，严肃作家所面临的世纪大问题是米歇尔·德·蒙田的“我知道什么?”“或者，更广泛地说，是对宗教中知识、信仰、理性和权威的基础和关系的确定，形而上学，道德政治、经济和自然科学。

这一时期的质疑态度在伟大的科学家和哲学家的作品中都有体现:笛卡尔的作品方法话语(1637)和帕斯卡的包装费用(写于1657-58年)在法国;培根的促进学习(1605)和霍布斯的利维坦(1651年)在英国。这些著作的重要性在于，它们不仅对科学问题，而且对政治和神学争论以及理解和感知的一般问题，都运用了怀疑主义和理性主义的思维方式。这种对思想和语言的根本挑战意义深远影响这反映在t·s·艾略特所描述的“情感的分离”中，艾略特声称这种分离在内战后的英国扎根，与伊丽莎白时代和詹姆斯时代的作家可以“吞噬任何一种经验”形成鲜明对比的是，后来的英国诗人无法以统一的方式思考和感受。

冲突的影响

关于这一时期的真实情况还必须考虑到本世纪初和中期社会和政治动荡的巨大影响。在英国，这一时期的文学史通常分为两部分，随着内战(1642 - 1651)的爆发，这一时期的中断似乎很自然，以1642年剧院的关闭为标志，1660年君主政体的恢复开始了一个新时代。在法国，苦两败俱伤的弗朗德的斗争(1648 - 1653)同样地分割了这个世纪，并在可能是法国文学最伟大的时期——法兰西时代之前莫里哀、拉辛、布瓦洛等拉封丹．在德国，20世纪初主要是由宗教和政治冲突三十年战争(1618-48年)，此后德意志诸侯试图效仿中央权力和辉煌路易十四的凡尔赛宫的法国宫廷。荷兰在本世纪上半叶也卷入了从西班牙独立出来的斗争八十年战争(1568-1648)，这不仅成就了这一成就，而且开创了荷兰诗歌的“黄金时代”——亨利·斯皮格尔，丹尼尔Heinsius,Gerbrand Bredero．

主导20世纪上半叶的公民、政治和宗教冲突，在许多方面也是20世纪初的典型反应反对改革．宗教冲突模式体现在文学形式和文学关注点上。对此的一种反应——尤其在意大利、德国和西班牙，但在法国和英国也有——是一种艺术和文学风格的发展巴洛克式的．这种发展体现本身最具特色的作品Giambattista马里诺在意大利,路易斯·德Góngora在西班牙，以及马丁Opitz在德国。长期以来被许多评论家视为颓废的巴洛克文学现在被认为是一个更有利的光，并被理解为表示一种风格，其主要特征是精心制作和装饰，使用寓言，修辞，大胆技巧．

如果说巴洛克文学是这一时期意大利和德国的特色产物，玄学派诗歌是十九世纪上半叶英语诗歌最突出的特点。这个术语，最早由德莱顿应用于约翰·多恩然后展开为约翰逊博士，现在用来指一系列诗人，他们在个人风格上差异很大，但具有一定的风格亲和力巴洛克文学，尤其是在理查德Crashaw．

也许17世纪所有争议中最具特点的是，继续发展文艺复兴时期对经典的模仿的趋势与古典主义发生了冲突愿望科学和哲学领域的新思想家的发现以及文学形式的新实验。在法国，这出现在一场斗争中古代人与现代人一些人认为文学的风格和主题应该以古典希腊文学为范本拉丁文学以及本土传统的支持者。在西班牙，类似的冲突也表现在对装饰、拉丁化和经典的倾向上。culteranismo)，并朝着更简洁、深刻和警句式的风格(conceptismo)．这种冲突预示着法国的现代派和思想conceptismo在西班牙，一种风格散文写作要适应科学探索的新时代。因此，法国的现代派很大程度上是笛卡尔的追随者。在英国，类似的趋势也出现在英国的研究中英国皇家学会在鼓励一种简单的语言，一种接近的，赤裸裸的，自然的说话方式，适合理性的话语，与散文的伟大成就相媲美约翰·弥尔顿而且约翰•德莱顿．