站着起诉

站着起诉,在法律，规定提起诉讼的人必须是要求对所涉及的特定问题作出裁决的适当当事人。传统上适用的检验标准是当事人在所提出的争议的结果中是否有个人利害关系，以及争议是否涉及具有不利法律利益的当事人的法律关系。

年，美国最高法院指出Flastv。科恩(1968)认为，“诉讼地位的问题只与争议是否寻求裁决将呈现在一个对手上下文以一种历史上被认为能够通过司法解决的形式。”显然,一个原告谁主张人身伤害或经济损失，谁就有资格。在美国在美国，直到20世纪60年代，法院对诉讼资格采取了相对严格的做法。例如，在Frothinghamv。梅隆(1923)最高法院裁定原告谁所谓由于1921年的《生育法》，她的纳税义务将会增加，但她缺乏质疑该法案的理由。20世纪60年代法院，在处长的领导下正义厄尔·沃伦,是宽容承认法律地位，以至于联邦初审法院评论说，承认原告对保密的质疑中央情报局他说，最高法院“现在几乎完全放弃了”诉讼资格的概念。首席法官沃伦·e·伯格，法院表示，它确实不愿意完全放弃这一概念。推翻了之前提到的案件的初审法院，美国v。理查森(1974)，首席大法官伯格代表多数人驳回了理查森的立场，评论说理查森是在寻求“将联邦法院作为法院”论坛来表达他对政府行为的普遍不满。”