社会运动的后果

有人建议,承诺参与社会运动进行心理上的重组。很明显,他们的新获得的安全感和重要性的牺牲自治。作为忠诚的成员他们倾向于让领导人为他们做他们的思想,压制怀疑的有效性意识形态和领导人的智慧决定。他们在一个重复他们的论点教条主义时尚;人不运动发现很难与他们争论,因为他们从不同前提。他们的看法是有选择性的以不同的方式感知的人在运动。的意识形态,例如,可能导致他们认为所有政府机关恶棍,而普通民众认为他们合法的领导人,有些好,有些坏。投降的自治的最终产品可能是一个改变世界观。之前有些事情理所当然成为运动的一部分,永远不会看起来一样,即使离开了纪律的运动。

社会运动的终端产品作为集体试图改变社会秩序无法分析简单的成功或失败。失败可能会由于无情的镇压或通过广泛的运动冷漠。运动可能枯萎,因为很少认真对待它,它没有足够的力量迫使发展项目的社会。有时残余可能持续很长一段时间作为崇拜,面向向从参与成员获得的满足感,但没有严重的努力改变社会秩序。

成功是最明显当运动管理有其权力合法权威。在成功的革命社会运动成为权威和体面的新来源,和反对它的值被定义为反革命分子。在其他情况下,运动达到通过分裂力量。未能强迫接受其价值观的大团体或社会成员撤退到一个新的社会制度,他们可以尝试实现的值分别从敌意或冷漠的社会。

一种不太明显的成功是制度化的值或其中的某些部分。接受运动的合法性的价值观、传统社会协会纳入自己的价值观和实现它们的权力转移到运动。因此,美国社会党(1901 - 72)看到了它的许多提案通过的两个主要政党和政府没有赢得一个主要选举或推翻政府。有时社会运动本身是制度化的被赋予权力的合法监护人新值。然后转化为运动官僚主义的协会,发生在20世纪初的美国劳工运动的国大党印度的英国统治结束后。