赔款

支付的

如果支付的资本,打败了国家支付到胜利者击败了经济和标题中的特定资产的海外资产。1918年之后,盟军获得德国最大的船只商船和少量的额外资本。1945年之后,盟军占领了商船和工业设备在德国和日本,德国和日本资产收购中的维克多国家并试图获得轴在中立国家的股权资产。大多数业主的财产被打败的国家中产生的收入补偿,被分发的负担损失的影响在敌人的人,是否业主。

赔款资本转移的形式有一定的,虽然有限,但优势。他们避免一些更加复杂货币现金支付的问题。他们是适应经济的一般程序裁军,胜利者拆除并消除实际或潜在的工业设备军事价值。其中一些设备可能立即平时获胜的经济价值,缓解严重短缺,协助重建。针对这些优势必须设置转移造成的复杂的经济问题。如果不是不可能的话很难区分军事价值的工业设备,可生产和平时期的商品。的钢行业可以用于和平目的或它可能成为军火工业的中心。的战争潜力的行业可能会减少限制其能力,但这也限制了其和平利用。

一个更大的问题是经济结构资本删除产生的位错。减少工厂生产能力或消除它是一个复杂的技术和经济事业。略有误差消除过多的一种设备可以在另一个行业产生巨大的损失,因此必须运行在强度不足。即使完成技术按比例缩小的一致性工厂设施可以有不必要的损失减少输出时以货币单位。资本的去除和运输是昂贵的,如果任何劳动力完成敌人的公民,有附加费用通过的可能性破坏。资本删除需要资源的重新分配失败和胜利的国家。在这个过程中有安装成本和部分造成的收入损失失业。同时,打败了国家可能成为一个负责的征服者,要求各种救援,直到它可以成为自营。这些问题出现在最理想的情况下,可以认为。

条件可能存在,首都赔款的意思是胜利者的长期收入的减少以及失败的权力,如果可能,两个互相贸易。这可能是因为资本从经济,有效利用了训练有素的劳动力少,它必须使用有效的相当一段时间。然后净效应是一个低收入国家,以及胜利打败了。这结果是可以避免的,只有通过建立一个完美的资本的转移机制,通过假设收件人将能够使用它支付国家一样有效。这种情况是不可能的。这是如此,赔款往往产生预期恰恰相反的作用。这是二战后的经验。

第一次世界大战之后,有一些支付赔款的收入。有其他的该方法的实例。年度生产,向债权人支付国家出口某些商品或执行某些服务。它可以,例如,船指定数量的原材料,燃料,或制成品,它可能执行运输和劳动服务。可能发送数量的员工胜利者恢复被战争摧毁的地区和遣返他们工作时完成。的困难遇到计划的资金赔偿存在也可在较小的范围内。电流输出的过度出口可能会迫使降低内植物经营失败的国家。收到这些商品和服务由胜利者扰乱他们的正常交换模式。

第一次世界大战后德国工人的移民法国恢复灾区造成法国工人抗议,他们的工资被减少劳动力供应的增加。二战后英国工会抵制的尝试劳动力政府使用德国战俘来缓解劳动力短缺至关重要。同样,一些美国制造商抱怨日本商品的进口美国的压低价格

现金支付

在第二次世界大战之前,赔款是更经常是现金支付,而不是转移。人们认为这种方法更容易组织和更有效率的成功解决(观点扭转了二战后),现金支付可以积累资本,在这种情况下,支付国家特定的资产无论在国内或国外,维克多的将收入转换成人民币,并支付它在后者的政府。资本转移的影响通过现金支付不需要那样令人不安的资本转移,尽管在实践中可能会产生同样的结果。前的一个可能的优点是更大的机会给支付处置其资本的国家至少损失。可能出售薪资最高的货币市场和收入转换为胜利者,而实物资本转移必须直接向维克多价值和实际价值。

第一次世界大战后的大部分赔款征收在德国是由现金支付收入的年。的成功执行这个计划要求支付的出口顺差国家和盈余转化为接收的国家的货币。效果是付款人的收入的减少和增加的接受者。现金支付产生独特的影响,当补偿是不存在;他们出现是因为债务人国家必须得到债权人的货币。的性质和重要性的影响取决于大小的赔款与债务国和债权国的国民收入,对价格的敏感性水平从出口和进口支出和收入,外汇汇率的灵活性,在货币供应连同它的速度。如果任何一个结果都是比其他人更可能的,它是一个下降的外交价值国家货币和支付伴随的在接收的国家崛起。这反过来会增加赔款的实际成本,并创建一个相应的获得债权人债务人。因为它的债权人的钱买更少的钱,债务人必须提供更多数量的出口为了获得一个给定数量的债权人的钱。是重复,这是可能的,不是一个不变的,后果。

有两个主要条件成功解决现金赔款。付款必须在失败国家的支付能力后全部账户的货币效应,必须接受和支付。后者必须增加其支付的净进口国家或从第三方支付的债务。的固有的任何形式的赔偿程序的复杂性通常更加麻烦的实施控制的经济失败和胜利的国家。这是重要的第二次世界大战之后,在德国和日本经济密切监管和当时在每个重要的胜利的国家除了监管美国。控制价格,商品的运动,和劳工代表理解希望软化的重建和调整的严酷战争。然而,这并没有改变这一事实控制删除从经济价格机制,收益和损失替代可以比较的行动方针。这是公认的努力在1945年将日本工业设备nonindustrial亚洲和太平洋地区的国家。随着日本经济的控制,没有现实的评价方式转移的最终结果,也没有任何方法测量设备的实用性的接受者,因为他们太控制经济。最终得出转移没有经济理由。

德国的责任

如果没有指定确切数额,凡尔赛条约德国举行负责所有损失平民和他们的家属,对虐待战俘,造成的损失为养老金退伍军人和他们的家属,和所有非军事财产的破坏。赔款的包括商船,煤炭、牲畜、和各种各样的材料。该条约规定,应该有一个“吨吨和阶级的阶级”更换盟军德国运输船只,英国最大的受益人这一类。法国获得大部分的煤炭运输和比利时的大部分牲畜。

大战后赔款的一部分,然而,支付现金。在1920年一系列的会议之后,德国的责任固定暂时至少30亿枚标志着每年35年来最大支付不超过2690亿马克。德国立即宣布,它甚至无法支付最低,随后连续减少最终在1921年的伦敦会议的决定,这固定在1320亿金马克支付责任年金或年度分期付款,20亿年是加上相当于德国的年度出口的26%。德国的默认的带来了占领鲁尔在1923年由法国和比利时军队以武力收集赔款。无依无靠的这一重要领域,德国无法支付,每个尝试标记转换成外币压低他们的价值。结果是1923年的灾难性的通货膨胀时,马克成为几乎一文不值。

1924年盟军发起道威斯计划稳定德国德国国家银行的内部财务重组;转会委员会成立监督赔款支付。总负债是留给后来的决心,但标准年金25亿马克的增加。这个计划是由8亿年是德国的贷款。道斯计划是如此有效,到1929年,它被认为,严格控制德国可以删除和总赔款固定。这是做的年轻的计划,赔款1210亿标志着59支付养老金。比年轻的计划刚开始操作大萧条1930年代开始,和德国的支付能力消失了。1932年,洛桑会议提出了减少赔款令牌30亿马克,但是从来没有批准这项提案。阿道夫•希特勒在1933年掌权,几年之内所有德国的重要义务凡尔赛条约否定。

障碍结算和德国的实际付款

两种情况下主要是负责赔款的失败。一个是德国的政治不稳定和拒绝接受战争的责任。更基本的情况是债权人不愿接受赔款支付的唯一可行的方法可以由商品和服务的转移。债权人的态度有其起源的概念,一个国家因进口大于出口。通过1920年代债权国试图排除德国从世界贸易,同时增加他们对德国的出口(当然,信贷)。

赔款支付的总不是已知的,因为不确定性支付在1918年和1924年之间。赔款支付在此期间的价值可能是约250亿马克。从1924年到1931年德国支付111亿马克,使总支付约361亿马克。在战后时期,然而,德国从国外借了330亿马克。其净支付其余的世界因此31亿马克。具有讽刺意味的是,赔偿程序是最成功的时期最大的借贷,从1924年到1931年,当德国支付111亿马克和借来的180亿马克,69亿年是德国的净转移。尽管赔款往往被称为德国的战后困难的原因,他们的直接影响是微不足道的。赔款从未相当比例的任何重要的经济规模,只有一小部分政府支出,出口,或国民收入。

1952年德意志联邦共和国(西德)接受负责德国的外债(东部地区的除外),包括道斯和杨格计划贷款稳定德国在1920年代为了促进赔偿支付。西德然而,没有承担赔款的债务。

德国赔款

表达的政策制定波茨坦在1945年。统一的控制是建立在整个德国经济和管理由四个大国在占领区。目的是摧毁德国工业,这样德国再也不可能参与战争。拆迁是受到两个方面的考虑:德国的生活水平不小于其他欧洲国家的平均生活水平除了英国和苏联吗和德国是留下足够的资金支付必要的进口,所以要自立的。赔款被支付的德国首都和容许总额之间的区别。

赔款的分布是由盟军内部赔款机构成立于1945年。“产业层次”计划是制定指定可用赔款的类型和数量。很快就意识到的初请失业金3200亿美元不能满意,和盟友宣布他们满意赔款将“补偿在一定程度上造成的损失和痛苦德国。”

战争结束后不久,东方和西方盟国之间的政治分歧使得德国经济不可能统一控制。其划分为东部和西部地区减少农业为工业产品的有用的交流,把德国的支持本身的可能性。删除该部门也增加了资金的困难由于没有评价它们对整个经济的影响。西方国家试图统一控制区域以推进赔偿程序,但这里也有分歧的资本被删除。法国坚持最大删除为了德国完全解除武装,而英国和美国认为德国应该允许足够的工业强国,协助整个西欧经济的恢复。

1947年,美国向欧洲国家提供大额贷款如果他们会合作增加产量和减少贸易壁垒。条件接受,马歇尔计划(正式欧洲复兴计划)开始了。人们很快发现欧洲重建将协助下允许德国保留资本在西部地区。当时有冲突的赔款和重建。这是解决令牌数量减少赔款,并在1950年支付停了下来。此外,西德已变得如此重要,这一次,盟军发放贷款用于重建。1953年苏联停止收集的赔款德意志民主共和国(东德)表示,它将返回东部资本货物价值30亿德国马克。

二战后,德国赔款可能不到占领成本和贷款。苏联和波兰获得了德国耕地的四分之一的收入和5亿美元的赔款。赔款实物资本的极其宝贵的接受国因为1945年后全球短缺的设备。

意大利和芬兰

意大利的赔款苏联债务1亿美元支付的资本和收入。反对这个应该设置救援支付更大的西方国家,但未知的数量。

芬兰的赔款支付是最显著的。由停战协议1944年与苏联,它责任被设定为3亿黄金美元支付的收入,货物价值1938的价格。价值1944的价格,责任是8亿美元。这个数量是15至芬兰国民收入的17%,到目前为止,历史上最重的负担。(第一次世界大战德国的责任不会超过国民收入的3.5%。)三分之一的赔款支付的木制品,芬兰的传统出口,在金属和工程产品大约三分之二,其中大部分芬兰从来没做过的。迟交货罚金等于80%的货物的价值。苏联后来比尔减少了四分之一,但减少木材产品。芬兰在1952年完成了支付,时间表,和之后的许多商品卖给苏联早些时候它支付了赔款。

日本的赔款

最初的赔偿政策是相同的德国和后果非常相似。日本是被解除武装的经济实力但留下足够的资本成为自营和维持生活水平相当于其他亚洲国家。赔款是由资本超过允许的数量。为此,剩余资本摄于1945年的库存和大规模删除计划。美国大使的报告埃德温·保利定义项目挑战,和其结论后来被修改,减少日本的责任。的主要接受者被日本占领的国家在战争期间。

在德国,赔款的集合是更昂贵的比预期的和他们价值接受低于预期。申请人国家无法达成适当的股票,而延迟执行的程序。与此同时,在日本赔款资本获准恶化,和日本持续赤字的经济支持主要是由美国主要佔领权。持续赤字引起美国暂停所有赔款1949年5月交付。日期,赔款支付的资产总额1.53亿年在日本举行日元(约合3900万美元)(1939值)。此外,支付的金额不详的日本在国外资产。抵消总从赔款收据是一个相当大的和代表救济和占领胜利者的成本。在德国,占领日本没有成本分配作为赔款收据。一些国家因此获得净赔款。综上所述,然而,盟军来自日本的赔款是否定的;净支付了日本以及德国。这些仍然可能是更大的没有赔款支付任何收集是一个有争议的问题;是指出,一些支付赔款程序本身的需要。