在进步主义多样性和分歧

伟大的多样性渐进改革者和模棱两可的进步主义的意义已经导致一些问题是否进步运动拥有知识或政治一致性。尽管许多主要政治领导人和思想家加入了进步党(称为更好公麋党),组织的短暂存在(1912 - 16)强调了运动的强大的离心力。该党被其支持者之间的根本分歧的撕裂是民族国家的作用在调节社会和经济。例如,进步人士的1912年总统竞选著名的前总统西奥多。罗斯福为旗手,深感分歧改革运动是否应该攻击法律强制执行种族隔离在南方(看到吉姆克劳法)。最后也没有,而不是接受正确的州和地方政府来解决种族关系的问题。大多数进步人士,事实上,呼吁“启蒙运动”,而不是扩张,流行的主权。他们的想法的国家社区没有include-indeed,受到威胁非洲美国人和移民。此外,由于改革者举行这样的分歧意见爱国主义的意义,进步人士不可逆转地断裂了美国的进入第一次世界大战。更一般的,进步的想法民主充满了矛盾,假设结合改革者们庆祝“直接民主”,他们希望实现more-disinterested government-their野心来创建一个“现代”的状态,似乎需要一个更强大的和独立的吗官僚主义

不否认进步运动是削弱了民主改革,减少之间的紧张关系和那些可能使民主更直接,其中央推力是攻击持续分散的共和国的制度和实践的障碍所带来的19世纪和创建一个更活跃,装备更为精良的国家。对于所有分歧,进步人士共享,希望民主和行政效率可能是美国人的组合,在这个组合痴迷与自身利益和权利的发展可能会受到更大的国家和国际的责任感。进一步来讲,公众舆论将达到其实现与现代executive-famously庆祝成立一个由西奥多·罗斯福“管家从省级公共福利”的释放,特别,和腐败的影响政党利益集团

进步主义的遗产

虽然进步人士没有在很多方面,他们的遗产是反映在前所未有的和全面的身体的改革他们建立了20世纪的黎明。

从最基本的意义上说,进步主义引起了改革传统,迫使美国人应对成立的核心问题:有可能实现自治大规模?这是分裂了的问题联邦党人和反国家的成立。地方自治的持久性和分散的政治协会通过19世纪末推迟是否制宪者”的概念,“我们人民”是可行的。但是,随着工业的崛起资本主义,宪政进入了一个新的阶段。它下降到进步人士面对的问题是否有可能调和民主的经济大大扩大机构和社会日益增长的多样性。

在一定程度上,进步时代验证反联邦制的恐惧。尽管大众民主进步主义的支持,其攻击政党,加上其行政管理的承诺使美国的政治和政府似乎更从公民的日常生活。然而渐进改革者也发明了机构和协会,使公民面对,如果没有解决,期间出现的新问题工业革命。的许多政治组织发挥了重要的作用在美国民主20 century-labour工会,贸易团体和专业,公民和宗教协会建立在进步时代。

西德尼·m·Milkis