累进税

累进税税,强加更大的负担(相对于参考资料)在那些富裕。它的反面,递减税对富人征收负担较轻。累进税是基于假设的紧迫性消费需求下降的支出增加(经济学家称之为下降边际效用的消费),所以富人能买得起的税更高分数的他们的资源。

测量的程度的累进税在概念上是有问题的。第一个困难是在决定适当的测量单位的资源。比较,例如,个人的一个系统工资在累进税率征税(一个“个人税基”)系统的一个家庭成员获得的工资总额相结合,然后按累进税率(“家庭税基”)。它是构造简单的例子中,每个系统可以比另一个更进步,取决于收入和在家庭内的分布和累进税是否计算通过比较比较个人或家庭。比较变得更加困难当试图判断累进税不同家庭结构:是一种家庭用单一来源和收入100000美元更好还是更坏比一个家庭两收入者收入总计130000美元?测量累进税,这样的问题必须有一个精确的定量回答。

通货膨胀的影响:项目价格上涨的力量,但是过多的是痛苦的

yabo亚博网站首页手机大英百科全书的钱 通货膨胀的影响:项目价格上涨的力量,但是过多的是痛苦的

另一个问题涉及到定义时间框架在累进税应该计算。给定的程序可能会回归时检查使用年度数据,但进步视为一生。例如,社会保障税美国只征收一个通货膨胀调整后的工资帽,这意味着工资帽是免费的这个特殊的税。自己认为,社会保障税收出现退步,因为低工资收入者支付比例更多的收入在社会保障税。然而,纳税人支付社会保障税享受未来强烈进步的好处,以及在整个一生中,低薪工人获得更好回报社会保障贡献比高工资的工人。从一辈子的角度看,因此,美国社保税是进步的,即使在一个给定的时间点出现递减。(看到社会安全法案)。

有一个公认的累进税的程度和经济之间的权衡效率。在假设极端的累进税完成或接近完成,平等的工资和薪金。这种均衡,然而,降低了工作的动力,会导致停滞和低效率。如何绘制正确的平衡股本和效率是一个永恒的争论的问题民主社会。税法在所有发达国家促进很大程度的累进税。大范围的替代测量,税法在美国被认为是更少的进步比在其他大多数发达国家,而北欧国家的税法往往是最进步的。