导弹差距

导弹差距,术语普及在1950年代末和1960年代初他指的是美国政府官员的看法美国落后的苏联在弹道导弹技术。

后苏联洲际弹道导弹1957年8月(洲际弹道导弹)测试,发射成功人造卫星10月份,美国开始相信苏联拥有优越的导弹能力,直接威胁美国大陆此外,美国军方和情报机构预计,苏联可能会大大改善其导弹技术,以及提高其核导弹的数量,相对于美国。总统的政府的成员。艾森豪威尔担心,如果美国没有评估其核态势和恢复比较优势在武器的能力,它将无法阻止苏联导弹袭击。

导弹差距进一步的担忧加剧了通过特别的平民组织发布的一份报告显示,Gaither委员会在1957年11月。Gaither报告给国家比较分析美国和苏联的核部队和提出政策建议。报告认为,美国核战略不再是建立在其优越的战略吗轰炸机力和破坏性的能力,因为这些可以中和导弹袭击一个惊喜。相反,该报告建议美国开发一个无懈可击的力量,进行了辩护反弹道导弹防御,大规模报复的能力。它的结论是实现这一战略,维护美国的核威慑力量,国防预算大幅增加,武器生产需要加快。艾森豪威尔是坚持然而,对减少安全支出在他的“新面貌”(美容项目,增加资金空军陆军和海军的牺牲。关于美国政府是否推动公共辩论分配足够的资金对关闭导弹差距。

后来通过他的军事情报官员,艾森豪威尔得知,导弹差距并不存在。此外,如果已经存在的差距,这将是支持美国。在1960年的总统竞选活动中,民主党总统候选人约翰•肯尼迪(John f . Kennedy)承诺将重建美国国防力量,运行在导弹差距的概念是一个严重关切。肯尼迪是意识到的导弹差距背后的真相中央情报局官员在竞选期间,艾森豪威尔肯尼迪在1961年就职之前。1961年9月的国家情报评估报告发布会上声称支持透露,在苏联只有十到二十五发射器,这是远远低于100多美国陆基和海基导弹部署在国外潜艇。