数字版权管理

版权保护
验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则,但可能会有一些差异。如果您有任何问题,请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议来改进这篇文章(需要登录)。
谢谢您的反馈

我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。

外部网站
打印
验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则,但可能会有一些差异。如果您有任何问题,请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
替代标题:数字版权管理

数字版权管理(DRM),保护受版权保护通过各种方法控制或防止数字副本被共享计算机网络电信网络

内容的数字化已经挑战了传统版权两方面的法律。首先,它使数字内容几乎零成本地复制和大规模分发成为可能。其次,现有的数字内容可以很容易地重新混合和“碎了(以各种方式结合)与其他内容一起产生新的作品。为了应对这些变化,版权所有者通过法律和技术补救措施寻求更大的保护。

其中一种策略是安装隐藏或秘密文件,例如rootkit,在用户的计算机上当光盘(CD)或数码视盘(DVD)首先插入他们的机器。这些文件可能会限制用户可以安装的次数软件(一个潜在的问题,不稳定的计算机系统或“bug”程序,可能需要删除和重新安装),监控用户活动,并防止复制或传输受保护的文件通过网络连接。在某些情况下计算机程序,该软件定期通过互联网验证:为了通过验证检查;如果测试失败或无法连接,程序可能无法使用。在这种数字版权管理(DRM)保护最具争议的例子中,安全研究人员在2005年发现索尼在cd上安装了rootkit,这样就不可能复制音乐,但可以向索尼报告听众的习惯。在公众的强烈抗议和诉讼之后,索尼召回了部分cd,并停止在未来的版本中安装rootkit。

在美国法律,数字千年版权法(DMCA) 1995年禁止开发和传播旨在规避DRM的技术,以及绕过DRM访问受版权保护的作品。由于计算机软件可以获得版权,DRM的概念已经扩展到包含软件的产品。例如,在2015年拖拉机公司约翰迪尔声称根据DMCA,绕过拖拉机的诊断软件是非法的。这种说法与一些农民的看法相冲突,他们认为他们应该能够自己修理拖拉机,而不必联系约翰迪尔的代表。农民和约翰迪尔之间的冲突反映了关于DRM的更大争议,支持DRM的一方声称这些措施是保护知识财产反数字版权管理的一方声称,这些措施否定了消费者对自己财产的权利。

大英百科全书的编辑们yabo亚博网站首页手机 这篇文章最近被修订和更新Erik葛瑞格森