恩格斯之后的德国马克思主义

考茨基和伯恩斯坦的作品

恩格斯之后的理论领导权被拿走了卡尔·考茨基他是德国官方报纸的编辑社会民主党莱纳时间.他写了卡尔·马克思的ökonomische莱伦(1887);卡尔·马克思的经济学说),在这本书中,马克思的著作本质上是一种经济理论。考茨基贬低了马克思和马克思主义的历史思想辩证法某种程度上进化论.他强调工人日益贫困化以及资本主义集中度的增加。他反对同资产阶级国家的一切妥协,却接受了争用社会主义运动应该支持有利于工人的法律,前提是这些法律不加强国家权力。他拒绝工人阶级和农民联盟的想法,他相信工人阶级推翻资本主义国家并获得政治权力可以以和平的方式实现,而不会破坏现有的结构。作为一个国际主义者,他支持和平,反对战争和暴力。对他来说,战争是资本主义的产物。这就是当时“正统”德国马克思主义的主要特征。修正主义"理论爱德华·伯恩斯坦出现了。

伯恩斯坦在1896年写的文章引起了很大的争议《新时代》他认为马克思主义需要修正。他的分歧随着1899年《社会主义的自由和社会民主的自由进化的社会主义),考茨基在伯恩斯坦与社会民主纲领:艾恩·安提克(1899);《伯恩斯坦和社会民主纲领》)和波兰出生的马克思主义者罗莎·卢森堡社会改革与革命改革还是革命),均于1899年举行。伯恩斯坦首先关注的是劳动理论价值.和他那个时代的经济学家一样,他认为它在形式上都过时了阐述了由英国古典经济学家提出,并在《资本论》.此外,他还认为,阶级斗争正在减弱,而不是加剧,因为工业中的集中度并没有像马克思预测的那样加速,而农业中的集中度也根本没有增加。伯恩斯坦根据德语、荷兰语和英语的统计数据证明了这一点。他还认为卡特尔和商业财团正在平滑资本主义的演变,这一事实使人们对马克思的资本主义危机理论的有效性产生了怀疑。伯恩斯坦认为,马克思的很多理论都没有科学依据,他指责马克思著作中的黑格尔式和李嘉图式结构未能充分考虑到可观察的现实。

对此,考茨基回答说,随着资本主义的发展,农业越来越依赖于工业,而且正在发生农业的工业化。卢森堡的立场是,资本主义的矛盾并没有随着金融资本主义的发展和对殖民地的剥削而停止增长,这些矛盾正在导致一场战争,这场战争将给无产阶级以革命手段夺取政权的机会。

激进分子

其中最分裂的问题是战争与和平。这是在爆发一战当时,德国国会(Reichstag)的社会民主党议员投票支持为战争提供资金。在反对战争的德国马克思主义者中卡尔Liebknecht和卢森堡。李卜克内西1916年因煽动反战而入狱。1918年出狱后,他开始领导斯巴达克斯党联盟这就是后来的德国共产党。卢森博格还因从事反军事活动而被捕。除了她的文章,署名朱尼厄斯,她与列宁就第一次世界大战的主题和马克思主义者对它的态度进行了辩论(发表于1916年)社会民主的民主德国社会民主党的危机),她以她的书而闻名Die Akkumulation des capitalals(1913);资本的积累).在这部作品中,她回到了马克思对经济的分析资本主义特别是第二卷中所阐述的资本积累《资本论》.在那里,她发现了一个在此之前一直未被注意到的矛盾:马克思的计划似乎暗示资本主义的发展可以是无限的,尽管在其他地方,他认为资本主义制度的矛盾正在带来日益激烈的经济危机,这将不可避免地将资本主义席卷。卢森堡的结论是,马克思的方案过于简化,并假设宇宙完全由资本家和工人组成。她断言,如果考虑到生产率的提高,两个部门之间的平衡就不可能实现;为了继续扩张,资本家必须在非资本主义领域找到新的市场,在农民和农民中工匠或者在殖民地和不发达国家。只有当对外部世界(农民、殖民地等等)的剥削达到极限时,资本主义才会崩溃。这一结论一直是激烈争论的主题。

奥地利人

奥地利学派诞生于奥地利社会主义者开始独立于德国人出版他们的著作之时;它可以追溯到1904年(开始Marx-Studien或1907年(杂志出版)《奋斗》).学校里最重要的成员是马克斯·阿德勒,卡尔·雷纳鲁道夫Hilferding、古斯塔夫·埃克斯坦、弗里德里希·阿德勒和奥托·鲍尔.最杰出的是鲍尔,一个杰出的理论家,他的死亡Nationalitätenfrage和死亡社会民主(1906);列宁对《民族问题与社会民主主义》作了批判性的评述。在这部著作中,他根据当时的经验来处理民族问题奥匈帝国.他主张民族自决强调国家概念中的文化元素。希弗丁是法国的财政部长德国共和国一战后在社会民主党内阁任职古斯塔夫Stresemann(1923)和赫尔曼米勒(1928)。他尤其以他的工作而闻名Das Finanzkapital(1910),他在书中坚持认为资本主义已经受到银行和工业垄断的控制。他认为,国内竞争和关税壁垒的加剧导致了经济战争国外。希弗丁的思想强烈地影响了列宁,列宁在他的著作中分析了这些思想帝国主义,就是资本主义(1917);帝国主义,资本主义的最高阶段).