允许限制表达式

尽管有广泛的言论自由的第一保障修正案,有一些例外。历史悠久,首先,政府可能通常限制时间,地方,或言论的方式,如果限制无关的演讲,让人们有足够的说替代的方式表达自己的观点。因此,例如,政府可能会限制使用扩音器晚上在居民区,限制示威,阻塞交通,或者禁止所有警戒人们的家园。

第二,几小类的言论不受政府的限制。主要类别是煽动,诽谤,欺诈,淫秽,孩子色情,战斗的话,和威胁。最高法院举行勃兰登堡v。俄亥俄州(1969年),政府可能会禁止言论“煽动针对煽动或生产迫在眉睫的无法无天的行动”和“可能煽动或产生此类行动”(如演讲暴徒敦促它攻击附近的建筑)。但演讲敦促行动在未来某个未知的时间可能不被禁止的。

诽谤的谎言(称为“诽谤”如果写“诽谤”如果口语),躺宣誓,和欺诈也可能受到惩罚。在某些情况下,甚至疏忽的事实错误可能会导致诉讼。这样的异常,然而,只有扩展到真实的谎言;表达的观点可能不受到惩罚,即使意见普遍被视为不道德的。

某些类型的露骨的色情读物,标记淫秽的法律,也会受到惩罚,因为最高法院举行米勒v。加州(1973)。究竟是什么构成淫秽还不清楚,但自1980年代以来的定义一直相当狭窄。同时,色情的仅仅是粗俗的词汇可能不会受到惩罚(科恩v。加州[1971])。

材料描述实际儿童从事性行为,或被赤裸裸的性暗示上下文,被称为儿童色情作品,可能会受到惩罚。性主题材料,使用成年人看起来像孩子或特性手绘或电脑的照片虚构的孩子不属于这个异常,尽管一些淫秽等材料可能仍然被惩罚。

战斗words-defined侮辱的可能引发身体战斗可能也受到惩罚,虽然一般评论政治,宗教,或社会问题可能不会受到惩罚,即使有些人那么伤心,他们想要攻击演讲者。个性化的威胁的非法行为,如死亡威胁,也可能受到惩罚。

不存在所谓的异常仇恨言论(另请参阅仇恨犯罪)。种族主义的威胁是不受保护的宪法第一修正案和其他威胁,并亲自解决种族主义侮辱可能惩罚与其他战斗的话。但这些言论可能不是特别的惩罚,因为它是种族主义,性别歧视,同性恋,或者对一些宗教。