这篇文章是出版在永旺2017年5月17日,在Creative Commons再版。
1995年的一天,一个大型的、沉重的中年男子在光天化日之下抢劫了匹兹堡两家银行。他没有戴上面具或任何形式的伪装。在监控摄像头,他微笑着走出每个银行。那天晚上晚些时候,警方逮捕了一名麦克阿瑟Wheeler感到惊讶。当他们给他看了监控录像,惠勒难以置信地盯着。“但我穿着汁,”他咕哝道。显然,惠勒认为,在他的皮肤擦柠檬汁会使他隐形录像摄像头。毕竟,柠檬汁作为隐形墨水,只要他不靠近热源,他应该已经完全看不见的。
警方得出的结论是,惠勒不是疯狂或毒品,就令人难以置信的错误。
的传奇故事吸引了康奈尔大学的心理学家大卫·达宁,招募他的研究生,贾斯汀克鲁格,看看发生了什么。他们推断,而几乎所有人都拥有有利的观点的能力在各种社会和知识领域,一些人错误地评估他们的能力是比实际要高得多。这种“错觉的信心”现在被称为“达克效应”,并描述了认知偏见膨胀自我评估。
调查这一现象在实验室里,邓宁和克鲁格设计一些聪明的实验。在一个研究,他们要求本科生的一系列关于语法的问题,逻辑,笑话,然后让每个学生估计他或她的分数整体,以及它们的相对排名相对于其他学生。有趣的是,学生得分最低的这些认知任务总是高估了他们——很多。学生在底部四分位数估计,他们有比其他三分之二的学生表现更好!
这种“错觉的信心”超出了教室和渗透到日常生活。在后续研究邓宁和克鲁格离开了实验室,去枪范围,他们询问枪支爱好者是枪支安全的地方。类似于他们之前的发现,那些正确回答了最少的问题极大地高估了他们的知识关于枪支。外的事实性知识,达克效应也可以观察到在人无数的其他个人能力的自我评估。如果今天你看任何电视上的选秀节目,您将看到震惊的脸上参赛者不让它过去试镜,被法官驳回。虽然我们是滑稽可笑的,这些人真的不知道他们已经被他们误导了多少虚幻的优越感。
当然,这是典型的为人们高估自己的能力。一个研究发现,80%的司机认为自己高于平均水平,不具可行性。当人们发现了类似的趋势率相对受欢迎程度和认知能力。问题是,当人们无能,他们到达错误的结论,不仅使不幸的选择,但同时,他们抢劫能够意识到自己的错误。在一个学期的研究的大学生,优秀的学生可以更好地预测他们在未来的考试表现给予反馈他们的分数和相对百分位。然而,表现最糟糕的股票没有承认,尽管清晰和重复反馈,他们做得很厉害。而不是困惑,困惑或思考他们的错误的方式,不称职的人坚持认为他们的方法是正确的。正如查尔斯·达尔文写道人的血统(1871):“无知比知识更频繁产生信心。”
有趣的是,真正聪明的人也无法准确地自我评估自己的能力。D -和f级学生高估自己的能力,a级学生低估他们的。在他们的经典研究,邓宁和克鲁格发现表现出色的学生,其认知得分最高四分位数,低估了他们的相对能力。这些学生认为,如果这些认知任务容易,然后他们必须甚至更容易被其他人一样简单。这种所谓的“冒名顶替者综合症”可以比作达克效应的倒数,即高成就者无法认识到自己的才干和认为,他人也同样有能力。所不同的是,能干的人可以和做调整他们的自我评估给予适当的反馈,而无能的个体不能。
并不是最终的关键所在像无知的银行劫匪。有时我们试着带来有利的结果,但其他时候——就像柠檬汁的想法——我们的方法是不完美的,非理性的,无能或者纯粹就是傻。诀窍就是不要被假象所迷惑的优势和学会准确地评估我们的能力。毕竟,据报道,孔子说过,真正的知识是了解一个人的无知程度。
写的凯特Fehlhaber的主编是谁知道神经元和神经学博士生加州大学的洛杉矶。