道德消费主义基于形式的政治行动前提在市场消费不仅商品购买者,但同时,隐式,用于生产过程。从的角度来看道德消费主义,消费是一种政治行为,制裁的价值观体现在产品的制造。通过选择某些产品而不是别人,甚至是否购买,消费者可以接受或拒绝特定环境和劳动实践,使其他价值主张基于他们持有的道德价值。锻炼选择以这种方式创建激励生产者生产实践符合消费者的价值观。成功的活动进行伦理消费者运动推广dolphin-free金枪鱼,食物都是免费的转基因生物(转基因生物),血汗工厂无衣服,公平贸易咖啡,从动物实验化妆品免费,无冲突钻石。
使用消费的想法作为政治变革的杠杆植根于社会运动组织的抵制对产品,公司,甚至国家,包括反对种族隔离南非和军政府在缅甸(缅甸)。随着生产继续从发达国家向发展中国家转移,从而逃避西方民族国家的监管领域,越来越多的消费者维权人士看到伦理消费主义作为一个不受法律支配的方式来影响劳动力和环保措施在遥远的地方。道德消费主义,根据其最热心的拥护者,可能是一种新颖的postnational政治中仍处于重塑全球资本主义的实践从下到上。
道德消费主义需要两个关键市场是如何构思的变化。首先,消费品,一旦认为是对象没有历史,重新定义包括道德和不道德的决定在生产过程。第二,消费行为本身也成了一种政治选择,并不是与投票,所以市场的民主价值观来行使。以这种方式重新定义消费挑战目前的市场结构的前提,保密协议等法律机制和知识分子产权通常调用查询公共裹尸布生产的细节。提出伦理消费主义运动抗议这些主导安排构成一个显式的尝试协商政治和市场之间的界限。
道德消费主义,根据其最热心的拥护者,可能是一种新颖的postnational政治中仍处于重塑全球资本主义的实践从下到上。
道德消费主义运动产生的行为准则,以确保生产实践仍然忠于某些价值观本身包含有争议的政治代表的概念。怎样才算是公平工资或环境可持续实践仍有争议的政治、文化和社会经济环境。批评者认为伦理消费主义道德危险的市场化,富裕消费者的价值观“走出去”,不公平地限制别人的自由。这些批评者指责发达国家的消费主义运动太很快将他们的偏好等同于劳工和环境问题的最佳利益代表的他们行动的意义。基础的实践伦理消费主义因此消费的推定,这一过程由全球财富分配,可以作为一个有效的代理为其他,更传统的民主形式表示,比如投票。是否道德消费主义成为一种经济治理的有效手段postnational秩序仍有待观察。
写的克里斯托弗·基尔霍夫,过去的项目的科学、技术和社会在肯尼迪政府学院,哈佛大学。
上图信贷:珍妮弗·m·ramos-Moment /盖蒂图片社