威廉·h·普雷斯科特

威廉·h·普雷斯科特(1796年5月4日出生,萨勒姆,质量。,美国1859年死于1月28日,波士顿),美国历史学家,而闻名征服墨西哥的历史,3卷(1843年),他的征服秘鲁的历史,2卷。(1847)。他被称为美国的第一个科学历史学家。

生活和工作

普莱斯考特是一个繁荣,老吗新英格兰家庭。他收到了三年严格的指令在一个预备学校由耶稣会约翰·加德纳倾注在他爱的经典学习。1811年,他进入哈佛大学,在那里他学习成绩很好但平庸;他和数学,有严重的困难,在今后的生活的前景评价的数学成就土著墨西哥人几乎阻止了他完成他的工作。大三快结束时,地壳面包扔在近战导致学生共享虚拟在左眼失明;他的另一只眼睛的弱点,由感染引起,有时阻止了他进行任何形式的文学作品。终其一生,普雷斯科特的设想似乎波动从好到完全失明,他经常诉诸使用盲人写字框,一个写作网格与平行导线,引导针表面化学处理。实质性的部分他的书和信件都是由这个设备。

yabo亚博网站首页手机大英百科全书测验

历史迷测验

1814年从哈佛大学毕业后,普雷斯科特的健康恶化后的攻击似乎是一个急性类型的风湿病,他的大关节和小腿。他在他的祖父的家里休养亚速尔群岛然后,鼓励一个明显复苏,欧洲巡回演出。在他返回到波士顿,他开始认真的历史研究,避开从事商业或法律因为职业要求更多的耐力比他的健康和视力可以允许。1820年,他结婚了苏珊Amory。没有明显的职业,他被称为“绅士”波士顿的朋友。他的妻子,以及其他读者,提供帮助普雷斯科特此时的眼睛开始文学生涯。

他的第一个出版是一系列的评论和文章北美的审查在1821年。其中的一些被转载传记和批判性的杂录(1845)。他的查尔斯·布罗克登·布朗的“生活”(1834)Jared火花的图书馆的美国传记服务通知普雷斯科特的高能力作为一个作家。在很大程度上他的朋友的建议老师和作家乔治Ticknor和后来的鼓励其他的作家华盛顿·欧文为他的毕生的事业,普雷斯科特转向西班牙主题。他的三卷本出现在1838年费迪南德和伊莎贝拉天主教统治的历史,某些工作10年的产物,是一个令人愉快的惊喜到波士顿的文学世界。这项工作启动普雷斯科特的职业生涯作为一个历史学家的16世纪西班牙和它的殖民地。在另一个这样的工作,一个菲利普第二的统治的历史,西班牙的国王3卷(1855 - 58),普雷斯科特产生优雅,权威的叙述的西班牙军事、外交和政治历史没有平等的时间。普雷斯科特的现代流行,然而,取决于他的史诗征服墨西哥的历史和他的征服秘鲁的历史。

使用的个人藏书5000册的图书馆和等海外同事的帮助帕斯卡•德•Gayangos西班牙助手发现手稿和罕见的书对他来说,普雷斯科特严格使用原始来源。重要的使用历史证据,他很可能会被称为美国第一个科学历史学家。

遗产

普雷斯科特的历史继续受学者以及普通读者们经过一个多世纪批评证明了他们的活力和可读性。尽管进一步研究修正了他的观点16世纪西班牙君主政体,普雷斯科特的基本工作仍然通常被认为是公平和准确。在叙述当时西班牙征服,普雷斯科特的共和主义穿透他的历史,以色彩的西班牙语国家和土著阿兹特克、印加文明。此外,他的新英格兰唯一神教派使得他难以欣赏神奇的或超自然的接受另一个民族之间的年龄或理解征服者的特点。

大英百科全书yabo亚博网站首页手机的溢价订阅和获得独家内容。

现在就订阅

也许最严重的不利批评的征服墨西哥和征服秘鲁基于普雷斯科特的吗浪漫的版的原生文明,在考古学和后来的发现人类学发现是扭曲的。普雷斯科特未能访问的历史设置他的叙述和实际检查本机的遗体文化他描述了部分负责这个缺陷在他的书里。然而,现代学者认为普雷斯科特的历史叙述,根据西班牙记载,本质上是声音。普雷斯科特希望怎么处理他的历史是指导和娱乐。他的历史叙述和描述性的而不是哲学或分析。五颜六色的散文对待征服、战争、外交和政治而不是文化、社会,或经济的主题。在他关心的是他的西班牙的历史几乎与西班牙朝臣和其他贵族。

尽管有这样的批评,普雷斯科特的成就作为历史学家和文学艺术家非同凡响。例如,持久的需求征服墨西哥导致至少在10种语言出版的200次,征服秘鲁至少11种语言的160次。他是第一个说英语的历史学家达成广泛的观众在西班牙世界之外的历史表达西班牙的观点。西班牙人,在普雷斯科特的历史,往往是进步的先驱。因此,摩尔人在西班牙的原住民墨西哥和秘鲁为西班牙的成就字符。整个西班牙征服者历史,普雷斯科特暴露读者生动的风景,战斗,这是葬礼车队的西班牙野蛮世界文明了。普雷斯科特的文学艺术令人信服地显示了征服者赫尔南科尔特斯卷入一系列的危机,最后胜利前夕,会变得越来越复杂。最后,然而,“胆怯”阿兹特克皇帝Montezuma直率议会的优势已经在决定事件的结果。

普雷斯科特编织一个戏剧性的面料完全信封他的叙述。事实上,同样的故事是重复的征服墨西哥和征服秘鲁对战争的描述,特征,使用比喻戏剧性的相遇,和危机,这表明普雷斯科特也许操纵他对文学的叙事效果。然而评论家们普遍认为,他准确地跟随他的来源。他的同理心与西班牙的观点仍然使他在西班牙语世界最伟大的英美历史学家。