托马斯·杰斐逊的政党政治

杰斐逊回到美国在1789年担任总统手下的第一任国务卿乔治•华盛顿．他进入了美国历史上最未知的水域。在美国这么大的国家里，从来没有一个持久的共和政府，没有人确定它是否可能或如何运作。的宪法1788年批准的法案仍在进行中，与其说它是一份提供答案的蓝图，不如说是一份讨论宪法的框架突出的问题。因为杰斐逊在法国服役时宪法1787年至1788年的战争在费城打响，然后在州批准大会上，他进入了18世纪90年代动荡的辩论，没有明确的宪法记录信念．事实上，不像他的朋友和弟子詹姆斯·麦迪逊在美国，杰斐逊并不主要从宪法的角度思考问题。他对新宪法的主要担忧是没有任何权利法案。比起界定政府的权力，他更感兴趣的是确定哪些地区政府不能干涉。

在他任期内作为国务卿(1790-93)，外交政策是他的主要责任。在美国对欧洲列强的政策问题上，内阁内部很快出现了三管齐下的分歧。虽然所有党派都接受中立原则的某些版本，但英法之间持续争夺欧洲霸权所带来的具体选择产生了激烈的冲突。华盛顿和亚当斯，亚当斯担任副总统总统美国坚持完全中立，这实际上意味着在当时两个占主导地位的世界大国之间来回徘徊。亚历山大•汉密尔顿推动了一种亲英版本的中立——主要是与大多数国家建立商业联系强有力的世界上的商业力量。杰斐逊倾向于支持法国的中立立场，他认为1778年的法美条约要求美国尊重法国在独立战争期间对美国的支持法国大革命在欧洲的土地上体现了“76年精神”。即使当法国大革命失去控制，开始吞噬自己的党徒时，杰斐逊坚持认为，这些血腥的骚乱只是暂时的过度行为，因为更大的意识形态问题处于危险之中。

在这十年中，他始终坚持这一立场。甚至在他1793年退休后，他还发布指令蒙蒂塞洛反对中立法案(1793年)和杰伊条约(1795年)作为与英国妓女的契约和对我们法国兄弟的背叛。杰斐逊在亚当斯当政期间(1797-1801)担任副总统，他在幕后暗中破坏亚当斯保持严格中立的努力，并将1797-98年美法“准战争”的爆发归咎于他所谓的“我们美国的亲英派”，而不是法国政府。他的外交政策愿景是坚决的道德主义和高度意识形态化的，由一种政治观念主导二分认为英国是一个腐败堕落的专制引擎，而法国是开明的未来的浪潮。

在18世纪90年代，杰斐逊在国内政策上的立场是同一意识形态的变体二分法．当汉密尔顿开始构建他广泛的财政计划——包括为国家债务提供资金，承担州债务，并创建国家银行——杰斐逊开始认为，在联邦层面巩固权力是一个颠覆宪法真正含义的恶魔阴谋美国革命．在杰斐逊看来，整个联邦对一个对国内经济拥有广泛权力的充满活力的中央政府的承诺复制了议会和政府的武断政策乔治三世这是美国独立战争时期应该有的否定作为君主和贵族的做法，与共和主义的原则不相容。杰斐逊真诚地相信，“76年原则”被联邦党人版本的“法院党”背叛了，他们的秘密计划是建立君主政体，由银行家和“君主”组成的伪贵族统治美国自由民．

这十年来的所有重大事件——国家银行的创立，关于国家首都选址的争论，以及对奴隶制度的镇压威士忌酒叛乱在宾夕法尼亚州西部，通过杰伊条约，以及最臭名昭著的《外国人和煽动叛乱法》——都是从这种意识形态的角度来看待的。到20世纪90年代中期，出现了两个不同的政治阵营联邦党人而且共和党人(后来民主共和党)。这并不是说现代政党及其筹集资金、挑选候选人和发动竞选活动的机制在这一阶段完全形成。(纯正的政党可以追溯到19世纪30年代和40年代。)但是，政党结构的雏形正在凝固，杰斐逊得到了杰斐逊的帮助和建议麦迪逊，在共和党的旗帜下建立了美国政坛第一个反对党的雏形。

杰斐逊和麦迪逊之间的合作关系，被后来的历史学家称为“伟大的合作”，值得特别关注。约翰·昆西·亚当斯当他观察到“这两个强大的思想对彼此的相互影响是一种现象，就像物质世界中磁铁的无形而神秘的运动一样。”因为a的概念合法的反对民选政府的意见还不存在，因为这个词聚会，派对一直是一个同义词派系这意味着有组织地破坏公众利益，杰斐逊和麦迪逊被联邦党媒体贴上了叛徒的标签。实际上，在没有任何中立的词汇来谈论政治行为之前，他们就发明了一种现代的政治行为形式。杰斐逊能够与矛盾和谐相处，这一点对他很有帮助上下文，因为他正在创建和领导一个政党同时坚持认为党派是邪恶的代理人。1796年，他与亚当斯竞选总统，一直声称自己甚至不知道自己是候选人。最负面的评估对杰斐逊品格的批判始于这一时期，尤其是对他虚伪和表里不一．

高度易燃政治文化共和国早期达到了一个高潮在1800年大选这是美国历史上竞争最激烈的竞选之一。联邦党人的报纸将杰斐逊描述为异教徒和无神论者，一个反对华盛顿和亚当斯正式当选政府的叛国阴谋者，一个对政府角色有无政府主义倾向的乌托邦梦想家，一个狡猾的共和党幕后操纵者宣传．除了最后一项指控外，所有这些指控都是夸张之词。杰斐逊总是通过中间人，付钱给几名记者诽谤亚当斯，他的老朋友，但现在的政敌，并提供副总统职位给亚伦伯尔作为回报，他提供了选举人票纽约．在最后的计票中，纽约的12张选票决定了结果，杰斐逊和伯尔以73票对65票获胜。宪法中的一个怪癖，后来在第十二修正案，使选举人无法区分他们选择的总统和候选人副所以杰斐逊和伯尔并列第一，尽管选民对杰斐逊的偏好是无可争议的。这个决定被搁置了众议院经过几周的辩论和幕后交易，杰斐逊在第36次投票中当选。