塔西佗的来源

为从奥古斯都来维斯帕先早些时候,塔西佗能够利用历史包含材料从公共记录,官方报道,当代评论。已经指出的工作Aufidius Bassus及其延续的老普林尼覆盖这些年来;这两位历史学家也对德国的战争。以及其他来源的塔西佗咨询Servilius Nonianus(在提比略),Cluvius鲁弗斯和费边Rusticus尼禄(),和Vipstanus Messalla(69年)。他也转过身来,只要他觉得有必要,参议院的记录,官方杂志,等第一手资料演讲克劳迪斯的个人回忆录“年轻的和一般的军事回忆录Gnaeus Domitius Corbulo。维斯帕先的晚年和统治提图斯和图密善,他必须更紧密地工作从官方记录和报告。

根据他的行政和政治经验,塔西佗的历史能够解释历史证据的弗拉段直接或多或少。然而当代写作可能缺乏视角。他认识到这个问题的时候,年报,他恢复的研究Julio-Claudian王朝。但回到一个世纪提出了额外的历史方法的问题。塔西佗首先要确定他的真实可靠性和政治态度当局,然后调整自己的一般概念帝国的,以防过时,前面的条件。他的力量信念在这两点限制他的判断。他当时直接环境和夸大了个人因素的影响,一个趋势,影响他的使用的历史来源。特别是提比略政治拙劣,尽管他在真正的困难,遭受这种治疗的声誉。但是塔西佗没有多余的人。他控制他的角色的性能;它是宏伟的写作,但它不一定是严格的历史。

风格和重要性

因为他是一个有意识的文学设计师,他的思想和他的表达方式给他的工作生活。希腊史学已定义的方式描绘历史:可以分析事件平原而言,与个性设置场景,或者提高人类行为的戏剧性的吸引力。每个方法有其技术,和更大的作家结合从所有三个元素。罗马“编年史的”形式,经过多年的发展,允许这多种多样的游戏风格的重大事件。塔西佗知道的技术和控制他们自己的政治解读;作为一个模型,他研究了早期的罗马历史学家塞勒斯特。

最后他精湛的处理令读者印象深刻的文学拉丁语。他在大风格,庄严和诗意的使用帮助的罗马传统,他利用了拉丁品质的力量,节奏,和颜色。他的风格,喜欢他的思想,避免人工平滑。写作简洁,打破任何简单的句子平衡,强调词序和句法变异和引人注目的主题的要求强大的的影响。他在提比略的主题最尖锐,但他的技术在这里只是一个集中形式的文体,可以发现在他的叙述。

yabo亚博网站首页手机大英百科全书测验

历史迷测验

塔西佗的工作没有提供一个简单的来源总结早期帝国的历史,也不可能猜(一)是他执政圈子里流行政治态度;但他阅读和文本复制到4世纪Ammianus Marcellinus继续他的工作和他的风格。在现代学术研究了塔西佗的著作认真重要保留重建早期罗马帝国的历史。在文学方面他们欣赏风格的杰作。