波利比乌斯的信息来源

波利比乌斯定义了历史学家的任务是研究和整理文件，熟悉相关的地理特征，最后是政治经验(XII, 25e);其中后两项是最重要的。他言出必行，因为他拥有丰富的政治和军事经验，游历过地中海及其他地区。他也没有忽视书面资料;事实上，对于他从264年到220年的介绍性著作来说，它们是必不可少的。他的主要部分历史从公元220年起，他咨询了许多希腊和罗马作家，但遵循先例，他很少指名道姓。

他有私人渠道;例如,普布利乌斯·科尼利厄斯·西庇阿的209年写给马其顿腓力五世的信，描述了在西班牙的俘虏公元前的,新迦太基(X, 9,3)和西庇阿纳西卡给某个希腊化的国王关于第三次马其顿战争战役的一封信(XXIX, 14,3)。他几乎可以肯定咨询了亚该亚人记录办公室并且必须从罗马记录中获得诸如迦太基和腓力五世(VII, 9)之间的条约等材料。目前还没有证据证明他曾接触过罗底亚记录。他的详细数字汉尼拔的部队编制意大利来自汉尼拔在拉西尼海角的朱诺神庙中发现的铭文。

波利比奥斯认为口述资料是最重要的，而询问证人是历史学家工作中最重要的部分;事实上，这也是为什么他选择在公元220年开始他的主要历史的原因之一。其他任何说法都是“一边倒的道听途说”，既不能作为判断，也不能作为声明的安全基础。

作为历史学家的风格和品质

公元1世纪的写作公元前，哈利卡纳索斯的狄俄尼修斯波利比乌斯认为这些人“已经离开了他们”作文没有人愿意把它读到最后”;他的继承者对波利比乌斯的风格有同样的看法，这一点被他的作品除了以不完整的形式保存下来之外的失败所证实。波利比乌斯的希腊语(它经常复制从当代铭文中熟悉的希腊化宰相的传统短语)的不恰当之处在于它笨拙地使用了long和笨重的拐弯抹角、模糊抽象名词和学究式的重复。然而，对于学者来说，他的风格并不是很大的障碍;而且，尽管他急于提高他的读者，他道德化和劳动的明显，常年对他的主题的兴趣和重要性，总能保证他有一批追随者，他们喜欢一位准确、严肃、明智的历史学家，他了解他所写的事件，最重要的是，他提出了正确的问题。