海战

寻找常数

应该说，为了取得胜利，意志和勇气必须始终伴随着战术艺术和科学，并往往主导战斗的结果。这些品质不是战术，但它们与战术的关系，就像一个明智的决定与决议的关系一样实现．没有比这更好的例子了霍雷肖·纳尔逊．在尼罗河之战(1798年8月1日至2日)，纳尔逊海军上将不仅有出色的战术决策，而且他把自己的思想灌输给了他的船长们，当他们看到一个突袭法国舰队的机会时，他们很快就抓住了这个机会，获得了决定性的优势。尽管如此，他们的决定只是为这场伟大的胜利奠定了基础，因为法国人铤而走险，而受纳尔逊鼓舞的英国鞑靼人也进行了艰苦的战斗有魅力的领导，履行胜利的承诺。

同样，新技术不是战术，但它可能在改变战斗的面貌和影响其结果方面具有决定性的作用。海军特别重视军舰和飞机。有句话说得好:在陆地上，武器为人服务，而在海上，武器由人服务。以免他的读者太迷恋élan和战斗精神，海军少将布拉德利·艾伦·菲斯克用了一个生动的例子作为战斗机器的海军(1916)。他指出美国内战邦联铁甲舰维吉尼亚州他以10门火炮轻松击败了北军的单桅帆船国会而且坎伯兰共携带74门枪。一天后，工会的监控他在一个炮塔上携带两门枪，与维吉尼亚州停滞不前。勇气和决心在进步和盔甲面前是无力的。

美国海军战略家阿尔弗雷德·塞耶·马汉对技术进步战术的影响可能太大了。在他的开创性的海权对历史的影响(1660-1783(1890)，他写道，由于新的战斗系统，“不时地，战术的结构必须完全拆除，但其基础策略迄今为止，就像躺在岩石上一样。”马汉赞赏海军史在发现战略常数方面的效用——也就是说，在整个技术变革过程中仍然有效的战略原则。另一方面，战术家也意识到战术常数，特别是以下几点:集中兵力的力量(历史上很少有海军战术家保留预备队);惊喜:惊喜的特殊价值;的持久的良好的指挥和作战理论带来的凝聚力的需要;的完善目标是首先有效地攻击;以及时机和及时性所发挥的独特作用。

趋势研究

海军军官还研究历史的趋势，因为趋势是了解战术如何变化的唯一线索，也是防止准备打最后一场战争的致命罪行的最佳检查。在海战中影响其他一切的趋势是不断增加的射程和杀伤力海军武器．矛盾的是，更大的杀伤力并没有导致更大的生命损失。第一个原因是，与地面作战不同，海上作战的主要目的是使战斗机器(而不是战斗人员)失去作用，而现代机器(到目前为止)对损坏非常敏感。第二，海战一旦开始，是快速的、决定性的，这是一个长期不变的规律。

为了概括武器的范围如何影响海军战术，必须建立一个描述战斗过程的简单结构。首先是火力输送本身。第二是侦察过程，通过侦察、监视、密码分析和其他手段收集信息，并将其交付给战术指挥官。第三是命令本身——或者命令和控制²)用现代的说法来说接收这些信息决定了需要采取哪些行动，并指示部队采取相应的行动。

战斗是武力对武力的活动，有一种自然的对立面到上面描述的所有三个过程。首先，通过击落来袭飞机或导弹来降低敌人火力的效果，通过机动来避免鱼雷，并由船生存能力或“持久力”——即在遭受伤害后继续战斗的能力。其次，当侦察是由船或飞机在编队前完成的，信息否认是由筛选——也就是说，通过抛出敌对的船只和飞机。干扰敌人侦察行动的现代方法是保持无线电静默和干扰其雷达，这两种方法都有否认他的信息。三、敌人C²可能被欺骗性信号或诱骗力量所迷惑。它也可以通过电子干扰敌人的通信而瘫痪或延迟。

上述六个过程，即火力输送，侦察，C²以及针对它们的三种对抗措施，以及机动，是海军战术的原材料。为了获得成功，它们被合成成一个和谐的行动和反击的混合体。例如，现代海军的舰艇或飞机屏障通过摧毁敌人的飞机或导弹和拒绝战术信息来防御一个编队。屏幕本身甚至可能是如此重要，以至于它成为敌人攻击的焦点，破坏屏幕等于是为了毁灭力量。因此，对海军战术的研究已经超越了对编队、火力和机动的研究。的增加武器侦察和部队控制在越来越远的距离上与射程平行;这反过来又为通过电子手段获取信息和扰乱敌人的图像开辟了更多途径。