刑法的一般原则

规则对追溯效力

刑法的一个被广泛接受的原理是对追溯效力规则,禁止实施溯及既往的法律(即。,法律允许个体的行为不是刑事处罚的时间)。规则限制权威法官宣布新的犯罪(尽管不一定扩大解释旧的范围)。

这一原则并不总是在所有国家接受。挪威和丹麦例如,后通过了法律第二次世界大战追溯了合作与纳粹犯罪。成千上万的人被审判、定罪,囚禁在法律下,和大约40在每个国家都执行。在美国,所谓的“梅根的法律”,在1990年代制定要求定罪性侵犯者注册与执法官员在他们的社区;官员们会通知其他社区居民性侵犯者的存在。在大多数州,梅根的法律适用于罪犯犯罪在法律通过之前。几年来法院划分是否登记构成追溯惩罚违反了美国宪法的事后的条款。这个问题终于决定在2003年美国最高法院裁决史密斯et al。v。能源部et al。阿拉斯加的梅根的法律是nonpunitive因此宪法(另请参阅性侵犯者的法律)。

意图

刑法的最重要的基本原则之一是,一个人通常不能犯罪定罪不打算提交问题。除了少数例外,个人不需要知道这个行为本身是一种犯罪,因为对法律的无知,没有犯罪行为的借口。因此,如果一个人认为是完全合法的行为和故意执行行为,犯罪的法律要求的目的是满足。

在多数西方国家,法律法规识别精神错乱作为一个没有犯罪意图的人的条件。有几个版本的法律精神错乱,但在最常见的版本精神错乱被定义为精神疾病或缺陷,导致一个人也不知道他在做什么或不知道他在做什么是错误的。法律发现的疯狂导致无罪判决的刑事指控(“无罪原因精神错乱”),因为这个人缺乏所需的意图,虽然这样的判决是非常罕见的在这些国家承认这种防御。另一个非常罕见的病症,完全免除个人刑事责任是一种无意识的行为被称为无意识行为,意识不能控制身体的这些作为甚至在sleepwalking-thus呈现一个人不负责任的严重后果。

相比之下,大多数类型的精神障碍(如精神分裂症、精神发育迟滞或偏执)不影响犯罪的意图,虽然精神障碍被认为是当时的判决减轻因素,降低了惩罚与犯罪有关。例如,美国最高法院统治,2002年阿特金斯v。维吉尼亚州,一个句子的死刑的人精神发育迟滞违宪;然而,这样的人可以判处无期监狱没有假释。与精神障碍的实践而举步维艰,但减轻他们的惩罚是发现在许多普通法国家,包括加拿大、英格兰和澳大利亚。

犯罪意图是受许多其他原则的例外和资格。很少有犯罪,称为严格责任犯罪,这完全是放弃还是只允许范围有限。例如,雇主可能会举行承担责任如果员工在工作中受伤,不管如何小心雇主安全预防措施,和制造商可能会承担产品有缺陷而导致的伤害,即使他们表现出没有任何过错或过失的制造过程。很少有其他犯罪,个人必须有一个“特定意图”犯罪(例如,一个共同的定义的入室盗窃包括破坏和进入一个与意图实施住宅”重罪其中“)或达到行为的后果(如一级谋杀通常需要特定的意图实现受害人的死亡)。事实上,一个人以前酗酒或吸毒的犯罪本身不是一种防御,除了可能等罪行,需要特定的意图。挑衅一般是防御,除了在谋杀的情况下,高度的证据挑衅(在英国法律,足以惹一个理性人行为以同样的方式作为被告)可能导致裁决过失杀人,即使杀死是有意为之。另一方面,一些“重罪谋杀”法律属性犯罪意图的任何死亡发生在欧盟委员会的某些“危险的重罪。“这是类似于严格责任。例如,在一个案例中,在美国一个人承诺抢劫人质,然后是谁不小心杀死了警察。抢劫犯被判犯有一级谋杀罪,判处死刑。

刑事责任

刑事责任不仅适用于那些执行犯罪行为,而且那些同谋罪犯通过鼓励或以任何方式故意帮助委员会这样的行为(例如,通过提供信息,实现了或实际的帮助)。那些实际执行犯罪行为(例如,挥舞着武器袭击了致命的一击)通常被称为校长在第一个学位;那些协助委员会的进攻的时候(例如,压低了受害者,而主要在第一学位罢工的打击)校长在第二学位;和之前那些协助犯罪发生(例如,通过贷款武器或通过提供信息)附件之前的事实。通常情况下,法律认为所有同样负责和承担同样的惩罚。

然而,在许多情况下附件事实之前被认为是有罪的(例如,如果被教唆他犯下的罪行并安排助理),以及在某些情况下的人实际上执行所有意图的犯罪行为完全是无辜的(比如,一个护士在不知情的情况下管理一个病人,医生的指令,是毒药的药)。在后一种情况下,执行该法案的人是一个无辜的代理,而不是刑事责任,并造成无辜的代理行为的人是校长在第一个学位。

事后从犯是帮助一个重罪犯逃避的人逮捕或信念,可能通过隐藏他或销毁证据。然而,一些地区(如英国),制定具体的法律起诉这种行为,不再使用表达式附件后。