访问扩展的正面和反面的观点,资源,和讨论质疑跪在国歌是一个适当的形式的抗议,去ProCon.org。
跪着或坐在抗议的争论在国歌被点燃科林Kaepernick2016年,升级成为全国分歧的问题。旧金山49人队的四分卫科林Kaepernick首先拒绝站在“星条旗永不落”8月26日,2016年,抗议种族歧视和警察暴行在美国。从那时起,许多其他专业的足球运动员,高中运动员,专业运动员在其他体育拒绝代表国歌。这些抗议活动产生争议,引发了公众讨论抗议者的消息和他们是如何选择。
2020年后,杀害乔治·弗洛伊德和随后的抗议活动,52%的美国人说“好NFL球员跪在国歌,抗议警察杀害非洲裔美国人。”
箴
- 当一个人认为美国没有实现其理想的自由,自由和正义,跪在国歌是合适的和合理的。
- 当一个国家图如一个NFL球员跪在国歌,它冲击人们关注并生成对话。
- 跪在国歌是一种合法的和平抗议,第一修正案的权利。
反对
- 跪在国旗和国歌显示不尊重武装部队的成员。
- 跪在国歌是一个无效的和反作用的方式推广事业。
- 跪在国歌激怒许多和母猪部门。
这篇文章发表于2022年4月11日,在《大英百科全书》yabo亚博网站首页手机ProCon.org,一个无党派发布相关信息来源。